今年以来，我一直都在实时追踪全国以及各主要地区的金融数据，以随时掌握债务杠杆情况。这几个月以来，我追踪到了一些很不和谐的数据，尤其是重庆和浙江的企业存款数据，看起来非常怪异，在此我拿出来给各位分享一下：
（点击图片，加入移民交流群）
OK，注意上面的企业存款数据。重庆2016年的企业存款12064亿，到今年8月份的数据为11609亿，减少了455亿。而与此同时，其企业贷款规模一直在持续上升，今年8月底的企业贷款规模较去年底增加了897亿（18297-17400）。此消彼长的结果，是重庆的企业资金杠杆率（贷款/存款）剧烈上升，从去年底的144.2%上升到今年的157.6%，提升了足足13.4个百分点。在我大中国集中精力降杠杆的当口，重庆的这种数据还真是少见。
另一个与重庆的情况相类似的省级行政单位是浙江。2016年的企业存款34562亿，到今年8月份的数据为32608亿，减少了1954亿。当然，在此期间浙江的企业贷款规模也在持续上升，增加了728亿（54232-53504），这导致浙江的企业资金杠杆率从去年底的154.8%提升到166.3%，提升了11.5个百分点。
在我国所有省级行政单位中，出现这种年度级别的企业存款下降的，也只有重庆和浙江这两个而已。重庆是一直处于下降通道之中，连挣扎之力都没有。而浙江稍好一点，在5月份挣扎着回到了2016年底的水平，然后就DUANG的一声降了下去。
为了对照说明这俩难兄难弟的情况有多特殊，我把全国的数据列在下面：
（点击图片，加入移民交流群）
从去年底到今年8月份，全国的企业存款增长了18408亿（549303-530895），资金杠杆率增加了4.7个百分点。这么对比起来看的话，重庆与浙江的企业存款下降的走势与全国的上升趋势完全是背道而驰，这也导致这俩省市的企业资金杠杆率增幅远远超过了全国的增幅。
老实说这种数据还是让我挺惊讶的。重庆和浙江都算是中国经济的明星省市，在企业贷款规模剧烈上升的同时，企业存款规模持续下降，这只能意味着一件事：资金转移。拿到了贷款的企业，毫不犹豫的将资金转移到了非经营领域。但到底是炒楼？出境？还是直接分掉了？对此，我手头上还真是缺乏相应的资料来予以论证。
我将这个问题抛出来，希望各位经济学达人，以及顶层的国师们，能够注意到这个不同寻常的现象，并堵住可能存在的金融漏洞吧。
