来源：米宅海外（ID：mizhaihaiwai）
（点击图片，加入海房交流群）
学区房，真是一个神奇的存在！
它有市场，能交易，能升值。
但如果深入去看它的使用价值、永恒价值，却发现千疮百孔。
就像上海浦东，成功以10%的学校创造了全市90%的学区房。
（点击图片，加入海房交流群）
在很多人的理解中，学区房意味着：买房子，顺便还能读好学校。
完全错误！
市场是“一分价钱一分货”的，不会白送白给。
如果具有两份功能，那你就付了两份的钱。
所以学区房真正的意义是：学区房=“房子+学票”。
比如普遍的房子是300万元一套，但学区的房子是500万元一套。
那么你买一套学区房，其实就是“300万元房子+200万元学票”。
一茬子钱赚二茬子活？不存在的。
那么，国外的学区房呢？是不是都很便宜？
“学区房”这个概念只有我们在炒？
在国外不买房只租房，或者买了房但只租不住，孩子能入学吗？
今天就来讲讲海外学区房的真实情况，同时理智的分析一下，学区房到底该不该买。
国外当然有学区房的概念，只不过跟我们的定义大不相同。
比如美国，法律规定只要居住在当地学区，属于美国公民或者持有美国绿卡，以及父母持有H1B、F1或J1签证的适龄儿童，就可以免费享受当地的免费公立K-12教育。
所以美国也是采取了“划分学区“的方法。
只不过美国的学区和行政区没有直接联系，它可以细致到每一户，也可以跨行政区划分。
在学区的划分问题上，澳洲最严格和明确。
学区是根据主要居住地确定的，只有入住本地的学生可以申请该地区的学校。
并且学生家长还需要提供电费、水费等单据证明是自住。
与之相反的加拿大，虽然同样是”划片入学”，就比澳洲更“多变”。
加拿大部分学校都会根据生源情况以及其他一些不确定因素，对入读学生范围的划分做出调整。
某些原本归属于学区房的街区，很有可能被排除在外。
有时学生太多，出现满员的情况，学生还可能被迫选择去邻近的其他学校就读。
所以，国外不仅也有学区房的概念，而且有一定弹性空间。
（点击图片，加入我们的交流群）
既然全球都重视教育，怎么国外的学区房没有“天价”？
因为大部分国家的学区教育经费，基本都来自房屋所有者的房产税款。
国外的政府在收取税收的同时，必须履行义务。
一般来说，房地产税总额的一半甚至是60%以上都会用于反哺教育，用于公立中小学的修缮建设、设施设备、聘请教师、开展活动、校车接送等等。
还拿美国举例，纽约在教育方面的投资占地产税总额的60%左右。
公立学校45%的资金来源是当地政府，这其中80%以上是来自于地产税，占所有资金来源的36.5%。
（点击图片，加入海房交流群）
数据来源：威斯康辛大学
高质量的学校教育→吸引家长购买或租房子→带动当地房产市场→提高地产税收入→教育资金的投入更宽裕→教学质量进一步提高
这才是一个该有的良性循环！
国外的学区房，并不是非买不可。
比如加拿大，就算不买房子，选择租住，哪怕寄宿，只要能提供具体居住证明，就能入读相应学校。
美国就相对更严格一点，就算在当地学区拥有房子产权，但并不存在实际居住事实，也是不能入学的。
所以，直接买下学区房这种“壕操作”，在国外其实没必要。
租房也能入学，那就不是刚需，价格自然就不会“任性”。
