1知识背景
周立波经历十次审讯后，法官认定程序不合法，决定撤销针对周立波的各项指控。
事情的转折出现在第三次庭审后，周立波对当时的华裔律师对他建议和法庭合作认轻罪的要求感到非常愤怒，坚决不认罪。
周的夫人立刻解雇了当时的律师，转而聘请了一位在纽约州从事刑事犯罪辩护工作五十年的顶级犹太律师。
收费也属于顶级，纽约州顶级律师收费都在1500-3000美金一个小时，约合人民币一万到两万一个小时。
该律师出手不凡，仔细审查整个案子，终于发现程序漏洞，从而让周立波成功脱罪！
那么，我们会问一个问题，在美国「有钱请好律师，就能开脱自己的罪行」的情况普遍存在吗？
在回答这个问题之前，我们先回顾一下案件：
2案件回顾
2017年1月19日凌晨，周立波因开车蛇形，在美国长岛被警察截停搜查。不幸的是，警察在其车中搜出了两袋毒品，和一把装满子弹上膛的手枪。于是，波波被警察当场逮捕。
（点击图片，加入移民交流群）
美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。再加上，检方认为，周立波的手枪装满子弹并且上膛，随时可能会射击，具有高度危险性。一旦这些罪名和理由全部成立，波波将面临长达 21年的监禁。
3犹太律师的脱罪手段
最开始
Stephen Scaring【律师名】对警察为什么截停周立波车辆，进行了再次询问。
Stephen Scaring：为什么拦这辆车？
警察：看见驾驶员打手机。
Stephen Scaring：在“开车打电话违法“这项法律中，对”打电话“的定义是：离耳朵一定距离，你就此项法律进行过专业训练吗？
警察：以前在警察学院培训时有过。
但是，紧接着，Stephen Scaring拿出了电话公司的记录，记录显示，周立波的手机上，没有当时打电话的记录。
（点击图片，加入移民交流群）
之后
Stephen Scaring指出，警察搜车的行为不具有合法性。
高度注意！辩护大杀招即将出现！
Stephen Scaring：驾驶员是否同意搜查车辆和袋子。
警察：周立波不懂英语，所以由车内的乘客唐爽充当其翻译，在其帮助下，周立波点头同意后，才进行了搜查。
Stephen Scaring当即指出，警察没有提供同意书。
警察：警察局没有同意书这一类的东西。
（点击图片，加入移民交流群）
周立波表示，“我是中国公民，我讲普通话。我不讲并且不懂英语”、“被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车或车上的任何箱包。”
因为美国是一个严格奉行无罪推定的国家，因此犯罪事实存在的证明责任，以及证据取得合法性的证明责任都在警方。故而，在警方不能提供充分证据的情况下，警方的取证过程就会被判定为非法。
（点击图片，加入移民交流群）
依照美国法律，如果没有明显的违法犯罪行为，警察未经当事人同意，或者没有拿到法院的搜查令，是无权搜查汽车的。若警察收集证据的程序不具合法性，那么依照毒树之果原则，因非法程序所获的证据不能作为呈堂证供，以指控周立波犯罪。
4程序正义 Vs 实质正义
审判活动追求的是程序正义，而不是实质正义。在庭审上，法官据以裁判的事实并不是真实的“客观事实”，而是“证据所能够证明的事实”。所以对于谋杀定罪来说，最重要的是证据，而不是这个人在事实上是不是真的杀了人或者没杀。
鉴于我们有“非法证据排除”规则，也并不是任何证据都能作为定罪量刑的证据使用。另外还牵涉到刑事诉讼证明标准的问题，西方国家往往说“排除合理怀疑”，这就导致西方律师在接到杀人案件的委托后，考虑的一大思路就是去寻找另外一个嫌疑也很高的凶手，那么当事人往往会因为“无法排除合理怀疑”，而被判无罪。
程序正义、非法证据排除最典型的例子是辛普森杀妻案，谁都知道老婆是辛普森杀的，但是由于警方程序上的一些问题，关键证据被排除，所以最后没有被定罪。
因此整个过程来看，是一个很专业的工作。不好的律师可能本身对法律的了解程度就不够深，或者无法发现控方证据中的破绽（比如是不是存在刑讯逼供？比如去年某案中，控方甚至剪切了监控视频）。
因此从这个角度来看，更专业、更有经验的律师，确实作用更大。但如果一个已成年精神状况正常的人在大庭广众下杀了人，当场被捕，可能只有上帝可以替他脱罪了。
5周立波赢了吗？
时至今日，仍然有许多经济学家、政治家、法学家相信：只要从法律上平等地保护了人们的财产权利、人身权利，市场更加自由、更加趋向于完全竞争市场，则社会的公平自然会实现。可现实真是这样吗？
程序公正是法律公正、社会公正的应有之义，这个肯定是不能颠覆掉的，否则国家机关权力太大，更易产生腐败、不公平。但是我们可以从财富分配方面来着手弥补形式公正的不足，对于劳动性收入和资本性收入区别对待，对资本性收入征收累进税，调节极高的劳动性收入，把税收投入教育、医疗领域，让这些资源分配得相对平等一些，给予年轻人更多的上升阶梯，让他们相信靠着自己的努力能够得到相对体面的生活。
只有减轻了贫富差距，法律的公正才能不仅从形式、更从实质得到落实。另外我想再说两句，我这里说的贫富差距不是那种传统意义上基尼系数衡量的贫富差距，日以继夜埋头工作学习的人理应比天天玩游戏看韩剧的懒汉得到更多的财富，这带来的贫富差距是没有什么不公平的。而且劳动性收入带来的贫富差距往往不会过于悬殊。我这里指的贫富差距是指那种靠着遗产、资本利得而形成的食利阶层与普通大众之间的贫富差距。有兴趣的话大家可以去看托马斯·皮凯蒂那本《21世纪资本论》。
周立波已经输掉了中国市场，他的财富来源地，除非他老婆可以让他在美国做一辈子寓公，衣食无忧，不然他在中国已经没有任何可以继续靠自己口才敛财的机会了。
