期望，各位朋友，都能尽可能地去参与提交就移民局改革的建议。移民局改革方案（参考阅读：移民局终于出手，一出就是重手！｜重磅新闻）的主要内容如下：
1. 维持优先日：
投资者的I-526获批之后，如果因为某种原因（如区域中心关停欺诈等原因），再次递交申请，则可以维持该优先日。
2. 增加较低投资额：
2.1 非TEA，从100万涨到180万；
2.2 TEA，从50万涨到135万；（180万的75%）
3. TEA（目标就业区）定义：
3.1 允许在城镇层面，符合高失业率要求的话，可以定义为TEA；
3.2 将当前州政府决定TEA定义的权利，收归移民局；
4. 其他杂项：
绿卡条件解除：建议副申请人的独立申请条件绿卡解除（I-829），改革I-829面试流程等；
主要内容为：1. 调整TEA定义，以后大都市基本再难找到合适的项目；2. 涨价，涨幅巨大。
TEA争议，属于两派政治议题，暂且不表。涨价议题，如果移民局的方案落地，基本会摧毁整个EB-5行业。
如果，移民局的方案要落地，个人认为，移民局还应该考虑如下内容：
1. 维持优先日，不应该只限制在I-526获批之后才能维持；
2. 子女超龄，能否提出解决方案，允许从父母为主申请人转到子女，或按照I-526申请时间锁定年龄？
3. 就算移民局没有权限发放签证，但是能否让已经I-526获批的投资者，提早入境？
4. 让已经递交EB-5申请的投资者，免除对于申请B1/B2以及F1签证被拒的担忧？
以上改革权限也在大多在移民局，既然要改能否一起改了？
当前，很明显的状态是，整个EB-5行业难得一致地一起反对，移民局的改革方案。但是，国会的乡村派，在利用移民局的方案，施压城市派，让城市派坐到谈判桌，否则就要看着移民局的现有方案落地。
作为改革支持派，EB5Sir支持推进改革，但是今天改起来已经不如15年12月份那时如此简单了。人数更多，队伍更长，包袱更重，简单逼城市派让步，会影响大多数实际上已经站到城市队伍的EB-5申请人。
4月6日，参众两院的司法委员会，在Grassley和Goodlatte两位的牵头下，向参众两院的共和党和民主党领导人，递交了一份请愿书：
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
不具体翻译了，大意如下：
1. 不改革，就在4/28时，不让EB-5区域中心法案搭车临时决议案，直接关停；
2. 如果要延期，就必须改革，包括：严厉的诚信和国家安全改革、明显的不同地区投资额差距、根据通货膨胀合理调整的较低投资额、为农村和贫困地区预留签证、禁止不合理的目标就业区滥用；
今天，再次呼吁各位，在收关一日之内，提交对于移民局改革方案的意见。
