（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
卫生部通报，今天新西兰新增7例，来自境外输入。
昨天星期日（4月11日），新西兰卫生部宣布又一名Grand Millennium隔离酒店安保人员，检测确诊了。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
卫生部介绍，上周二Case B确诊后，相关的密切接触者都进行自我隔离。
这次新公布的确诊病例（Case C），是Case B的一名同事，也是一名安保人员。
他们在复活节假期的时候，一起上班工作。
（点击图片，加入移民交流群）
目前这一套的传播路径较为清晰，因此卫生部认为，新病例的社区传播风险非常小。根据病毒株测序的结果，Case B与该酒店内的一名确诊清洁工（Case A）有关，后者在3月21日常规检测中确诊。至于他们之间是如何接触和感染，卫生部表示通过CCTV监控来调查，暂时没有线索。同一家隔离酒店，先后3名工作人员确诊，并且时间跨度很大。
这也让卫生部的专家们开始对Grand Millennium隔离酒店进行了调查。
而Case C的行动轨迹也公布了，新近地点还包括奥克兰CBD。
（点击图片，加入移民交流群）
在边境员工已经大范围打了疫苗的情况下，依然出现了感染的情况。此前Case B已经被报道，在确诊前，两次因为个人原因，错过了预约接种疫苗的时间。
卫生部总干事Ashley Bloomfield表示，新近病例Case C也因为个人的原因还没有接种疫苗……
此外，他称这两名确诊者所在的安保公司，共有79%的员工接种了疫苗。
他称：“我们很明确地希望首要线员工都能接种疫苗，或者为他们找出替代性的选择方案。”
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
对此，国家党疫情事务的发言人Chris Bishop表示，所有未接种疫苗的边境一线工人应该立即从首要线撤离。
对此，新西兰总理Jacinda Ardern也承认，边境员工接种疫苗的情况还不够理想。
新西兰总理Jacinda Ardern在今天接受采访时称，希望为很高的边境员工接种疫苗。“我们正在努力为所有边境员工提供接种疫苗，我们已进入了一个‘关闭窗口的阶段’，但人们会因为个人原因而错过预约。”
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
并且她已经收关重申，MIQ的工作人员必须在4月底之前接种疫苗，否则这些人将会从首要线岗位撤离。
“这些人作为首要梯队不接种，那么后果是巨大的，对于不接种的人，我们会有方案，会将一些人移除一线岗位，同时也给一些人留有更多的时间。”
与此同时，在OECD国家中，新西兰的疫苗整体推进计划排在了倒数第二，只有日本比新西兰更慢。总理称：“新西兰从未做过类似的事情，环顾寰球各地的疫苗接种情况，这不是一件轻松的事情。”在疫苗的接种上，这两天广大华人关心的“中国承认疫苗保护率”低的新闻不胫而走，对此官方也作出了解释。
4月8日，中国疾病预防控制中心主任高福在接受专访时表示，预防新冠肺炎很好的办法就是接种疫苗。同时他称：“通常情况下，任何疫苗的保护效果都不可能达到部分民众所期待的很高。”“而实验分析显示，我国附条件批准上市的四款疫苗保护效力在50%-79%之间，均达到了国家药监局的相关标准，也符合寰球卫生组织的相关指标要求。”
（点击图片，加入移民交流群）
随后，在4月11日的新近一次采访中，对于“中国疫苗保护率低”的说法，他称这“完全是误解”。
（点击图片，加入移民交流群）
“全球的疫苗保护率测试数据都有高有低，如何提高疫苗的保护率，这是需要全球科学家考虑的问题，” 高福表示。
据悉，世卫组织对新冠疫苗有效性的要求是50%以上。
高福强调：“目前所有的免疫程序都是基于过去对其他病毒疫苗推断出来的，这样推断出来的效果已经很好。但是未来，如果我们需要改进，可以基于冠状病毒本身的特点和目前接种疫苗的情况进行相应调整，”
“对此，我提出了我的思考，比如在剂次、剂量和接种间隔上优化接种程序，比如采用几种疫苗交替的接种（序贯免疫）方式。”
（点击图片，加入移民交流群）
与此同时，在4月10日的一场演讲上，高福还提到希望在研发经典传统疫苗的时候，考虑到mRNA疫苗可能给人类带来的收益。
“大家要关注mRNA疫苗，它给人类提供了无限的思考。”
（点击图片，加入移民交流群）
目前，全球范围内上市的新冠病毒mRNA疫苗主要有辉瑞-BioNTech和Moderna莫德纳。BioNTech的mRNA新冠疫苗的全球第三期临床试验结果显示，该款疫苗有效性达到了95%以上。新西兰政府已经明确，总共会有1000万剂的辉瑞/ BioNTech疫苗， 足以让500万人都能接种所需的两剂疫苗。昨天（4月11日）起，新西兰正式熔断印度入境航班。
这意味着即使是新西兰公民或者是永久居民，也无法从印度返回。这一举动备受关注，这是疫情发生以来新西兰入境政策的一次大变动。
（点击图片，加入移民交流群）
印度社区将此评价为“种族主义歧视”的措施，还有人称这是为了拉选票，新西兰总理否认了这一说法。“我永远不希望任何人以这种方式来解释决定，如果在其他高风险国家有同样的证据，我也会做完全一样的事情，我会以公平的方式来对待。”
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
总理称来自其他高风险国家的出发前检测实施后，病例明显下降。但是来自印度的病例却激增，因此需要观察一段时间，看看是否情况能够改善，风险能否降低。“我相信我有责任和义务，做出符合和保护全体新西兰人健康的决定。”
不过，新西兰人权委员会希望，政府的这一政策要有个正式的依据。该委员会无法评估政府的这一行为是否违法，除非政府对其决定保持公开和透明。“虽然紧急的公共卫生状况是限制人员自由流动的理由，但新西兰政府必须根据其国内和国际人权义务明确新西兰人返回家园的权利。”
今日视频
新西兰全球新近雷达阵列
