5.基本生活用品公共事业化，供给社会转向消费社会
技术的进步将极大提高生产力，并带领我们走向充分供给社会，即消费社会，以消费定生产。这种转变已经在一些地区发生并将逐步扩大到全世界。我们会质疑为什么全球的量化宽松短期无法解决经济增长问题？因为量化宽松大多发生在发达经济体，而且资本大都流向了掌握更多社会资源的供给方，而不是消费者。如果在过去，更多的资金会促进生产供给，民众有更多的消费选择，经济将获得发展。可是，今天我们的衣食住行已经得到充分的满足，基本生活用品包括房屋、粮食和汽车都处于过剩状态。在这种状态下，再刺激供给已经没有太大意义，如何能刺激消费才是待解决的问题。
供给过剩的本质原因是：技术已经推动生产力大幅提高，超越了人类生物性消费需求。当基本生活资料获得极大满足，消费必从基本消费向高层次的精神消费转型。
未来，将是充分供给和按需消费的社会。我们的消费将由基本的生活消费走向更丰富的健康消费、信息消费、娱乐消费。其中，信息消费已经成为主流：美国人平均每天要在Facebook上花费近50分钟，中国人平均每天阅读微信的时间也超过40分钟，我们已经把大把时间花在了信息消费上。我们也看到更多人娱乐方式已经从餐桌聚会变成了公园健步走。
6.消费观从“拥有”到“使用”转化
分享经济是技术，更是一种理念，这种理念在当下逐渐流行。举例来讲，许多生活用品，如婴儿床，在我们的一生中只需要用一段时间，用过后就变得“弃之可惜，留之无用”。如果能有机会分享给其他人，既收获经济的回报和快乐，还能物尽其用，何乐而不为呢？Uber、Airbnb、滴滴等独角兽企业正是借助分享概念而爆发，也凭借分享而让资源利用效率提升。
分享的理念将极大改变我们的衣食住行习惯：租房代替买房、打车代替买车、厨艺可以分享、宠物可以共养、礼物可以二次赠送，等等。分享经济将大幅降低人类对自然的索求，最大化地提升现有资源的利用效率。但是，“分享”理念可能会让房地产市场火爆难以为继，汽车行业增长不再，与之配套的传统制造业也难以幸免。
《纽约时报》报道称，Uber进入纽约市场后，当地出租车牌照的价格下降了约25%，而Airbnb进入德克萨斯州后，对当地酒店收入产生了负面影响。可见，在美国这样一个高度市场化的国家，分享经济对传统经济形态的冲击也是巨大的。实际上，分享经济迈入大类家庭资产，比如房屋和汽车，其产生作用不仅仅是物质的使用效率的提升， 还有提升社会平等带来的社会和谐。
7.能源结构巨变将改变地缘政治格局
毫无疑问，以石油为代表的化石能源的地理分布极大影响了世界地缘政治格局：中东、俄罗斯、非洲和南美洲都是极大依赖化石能源出口的地区。未来清洁能源和储能技术的发展将极大减少人类对化石能源的依赖，转而使用清洁可再生的风能、太阳能，“控制石油就能控制世界”将变成过去时。
这种能源结构变化趋势将对国家战略产生深远影响：中东、马六甲海峡等由于石油生产和运输而繁荣起来的地区将面临巨大经济下行压力，战略地位和价值将直线下降。如果这些地区不能快速摆脱对资源的依赖，区域经济将面临严峻形势。
8.高素质的人才才是未来的资源
当传统资源走向末路，新资源将成为各国战略上的必争之地。这个新资源就是高素质的人才，因为高质量的人才是推动技术变革的原动力。十几年来，谷歌为什么一直被认为是最具创新力的科技公司？因为谷歌一直在吸引全世界最优秀的IT和互联网人才加入，并营造出重视自由创新的工作环境。根据Linkedin发布的全球最受欢迎雇主榜单，谷歌连续多年占据榜首。
新资源与传统资源有一个不同，即新资源流动性极强：任何国家都只能吸引人才，而不能“锁住”人才。人才的竞争将是教育体制的竞争和社会体制的竞争。
如何应对颠覆性技术带来的变化
国家之间的竞争归根结底是对资源的争夺，过去是石油，未来是技术，是人才，所以，我们首先要做的就是吸引人才，在此基础上，通过政策促进技术推广、支持创新并提前制定对策以应对即将到来的社会变革。
1.建立吸引创新型人才的环境
建立吸引人才的环境是我们一直以来的努力方向。营造优越的工作环境和生活待遇，给人才充分的信任和自主权，通过法律保障人才创新成果将有助于吸引创新型人才。
首先，科技的边界是由极少数顶尖人才开拓的，一个顶尖人才的价值难以用一般人才的数量来代替。顶尖人才需要的不仅仅是良好的薪资和生活待遇，还有更重要的成就理想的环境和机会。对于顶尖人才的理想抱负，我们要给予充分的尊重，并尽可能地提供支持，包括给予充分权力按照人才自有标准组建团队，建立对人才的长期考核机制而不受短期论文或专利数量的限制等。
其次，技术创新不是按部就班的工作，而是需要灵感的自由迸发，我们应该给予人才充分的信任，鼓励其自主性和能动性。比如，谷歌鼓励员工每周拿出20%的时间去自主创造自己感兴趣的项目，最后我们发现，这20%的自由时间为谷歌带来了许多创新产品：谷歌的简易VR设备Cardboard就是谷歌法国巴黎部门的两位工程师用“20%时间”打造的实验项目，今天该产品的销量已经超过500万。
最后，当人才能够做出前沿的创新成果，我们要以法律的形式对成果加以保护。创新和专利是人才的努力成果和智慧结晶，是人才最珍视的东西，当有不当的学术或商业行为侵犯了创新专利，我们的法律应该给予创新成果以最大的保护，并严惩造假侵权的个人或机构。只有这样，创新人才才有动力去发明创造。
2.培育创新精神与企业家精神需要从基础教育开始并贯穿始终
创业精神是从小培养的，而不仅仅是大学毕业后通过创业来培养的。当下，我们的教育体制可能过度强调知识的灌输，忽略了创造性的引导。在互联网普及的世界里，知识的获取已经变得便捷和免费，政府和社会已经意识到这个问题，大力推行素质教育改革，但目前的进步显然是不够的。
必须明确，能够推动创新技术边界的是这个社会上极少数的人，人口基数大并不是优势，因为绝大多数人并不会触及创新边界，反而可能排挤与众不同的人才，拖技术发展的后腿。我们要做的不是让每个人都创新，而是要提供制度上的保障以让极少数与群体不同的人才能够“存活”下来，能够发挥自己的天赋去推动边界，而不是因为大群体的同化和排挤丧失了创新天赋。我们的社会能否使苹果前CEO乔布斯，Tesla的CEO马斯克这样的天才成功？我们需要做的就是创造一个让天才的天赋得以发挥的制度和氛围。
从义务教育开始，我们的教育就应该强调培养学生的批判性思维和创造力，包括区分事实和观点的能力、科学研究方法的学习、将理论知识应用到解决实际问题的能力。这些思维方式需要从小培养，并将影响个体的长期发展潜力。在高等教育阶段，我们的教育应该尊重学生的兴趣选择，给学生选择方向的自由和充分发挥天赋的机会，鼓励学生敢于提出质疑和挑战权威，并提出完整论证。此外，在这样一个“大众创业，万众创新”的时代，任何对互联网信息的限制对科学研究和创新不利。
3.合理利用税收政策调节收入与生产，鼓励使用新技术
我们的政府政策对社会的影响很大，如果能够合理使用政策引导新技术发展，我们的进步速度和幅度将远超其他国家。国家对新能源汽车的补贴就是鼓励使用新技术的例证，也正受益于此政策，中国的电动汽车行业在过去一年实现了飞速增长。根据中国工业和信息化部装备工业司发布的数据，2015年中国累计生产新能源汽车37.90万辆，同比增长4倍，其中纯电动汽车产量达到29.07万辆，而全世界最好的电动汽车厂商特斯拉去年的产量也仅有5万辆，我们取得的成果还是有目共睹的。
此外，像机器人、生物技术、信息技术等领域的高新技术企业也获得了国家相应的支持或地方的税收减免，政府机关还有对高新技术产品的采购政策促进新产品、新技术的应用。在配套法规和监督落实的情况下，财税政策的大力支持无疑会为高新技术产业的发展注入强心剂。
4.法律制度等方面的建设需要与技术的发展齐头并进
技术的进步已经触及了许多法律和政策的模糊区域，比如，无人驾驶汽车出现事故如何问责，无人机应该如何规范“上路”，全球的低空Wifi信号覆盖是否合法，Uber是否涉及黑车。这些问题的出现不是因为法律不完善，而是以前的法律和政策制定者根本无法预知变革到来得如此之快。
法律和制度的建设应该跟上技术的进步，让技术更好地造福社会。也只有法律跟得上，明确了技术的“自有地”和“禁区”，技术发展的方向才更能得以明确。比如，无人机的立法，中国有目前世界最好的无人机企业之一大疆无人机，但中国的无人机应用仍落后于美国。因为相关法律没有跟上技术的进步。无人机企业批准、无人机的注册、飞行高度范围、距离的限制、事故责任等都需要明确的法律规定。没有这些法律，无人机产业始终在“灰色地带”，不可能健康、快速的发展。
除了以上问题，即将发生的技术变革还将带来更多更复杂的问题：智能机器人的身份和责任问题，长寿社会带来的养老金不足问题，是否延迟退休问题，基因技术使用道德范畴问题，等等。这要求我们的政策制定者不仅要跟得上时代步伐，而且要能预判到未来趋势，合理制定政策法规，为技术未来发展预留自由空间。
总之，随着技术的进步，社会生产力将大幅提升，生产边际成本极大降低，社会将从供给向消费转型，以消费定生产。技术发展将引领经济、社会、生活等层面发生全方位变革。为了在未来的国家竞争中占据优势，我们需要提升基础教育对创造力的培养，从制度上吸引高精尖人才，以站在技术进步的最前沿、最顶端。
你会健康地活很久，让我们迎接技术后时代的到来。两年前，当讲到无人驾驶、人工智能、虚拟现实，我们可能要说，那些都是50年后的事。今天，我们却发现这些技术不再遥不可及，甚至已经冲进了生活：谷歌无人驾驶汽车一年前的今天就已经跑了160万公里，并保持每天模拟驾驶483万公里（北京到上海2000个来回）；Tesla电动车的最新版已经具有了辅助自动驾驶功能；人工智能棋手AlphaGo已经打败人类最优秀的围棋手，每天还能练习100万盘以上，把人类甩得越来越远。
事实证明，技术的更新速度永远比你想得更快！但是，当感叹技术的飞速进步，当憧憬技术改变生活时，你又是否准备好迎接这些技术给生活、制度和文化带来的巨大影响？你是否恐惧工作被机器代替？是否为多活20年做好准备？我们的法律和制度是否准备好迎接机器人、解决无人驾驶带来的权责问题？
这些问题离我们的距离就像新技术一样，看似遥远实则就在眼前。理解未来10年即将改变生产、消费、社会生活的颠覆性技术，思考技术革新带来的巨大颠覆，制定相应的发展战略是我们当下就该做的。
（信息来源：财新《中国改革》 作者：张一清）
