（点击图片，加入移民交流群）
[楼主按] 今天的华语新闻： 华裔女子因这个被士嘉堡医院保安铐起来
今天看到这则新闻， 很容易联想起不久前在瑞典发生的那起中国游客被警察驱逐事件。 异曲同工， 事情的起因都是在私人领地“作怪”； 最后的结局也都是警察介入； 事情引起的反响也是： 华人瞠目结舌， 西人理所当然。
为什么？
就是因为东西方法制观念的差异， 对“私人领地”或“私有财产”等概念的认知差异， 以及对警方执法时是否配合或反抗的行为差异。 瑞典事件， 曾先生一家的遭遇固然让人同情， 但是， 他们在酒店这个私人领地耍赖不走就是关键之错； 后来警方赶到， 把他们带出酒店， 也是因为警察要尊重酒店这个私人领地的权利----有什么事情到酒店外面去处理！ 而他们竟觉得莫大委屈而与警方争吵， 这是第二错； 他母亲的嚎啕叫冤， 以及他不去解决父亲病情问题而耍赖上演的“碰瓷”行径， 都已被全世界看到， 为第三错 ---- 那一错， 除了让人觉得拙劣鄙夷之外， 更是感叹国人真应该好好了解如何跟办案警察的文明合作。
今天新闻里的这个例子也是一样： 医院是私人领地， 任何不被接受的行为都会被视为挑衅或威胁， 同时也会导致报警而让事件上升至法律范畴。 另外， 象警察医生等在执行公务的时候， 千万要避免肢体接触， 否则百口莫辩， 惹事上身。
那么， 什么是不被接受的行为？ 这一点就是东西方在教育方面的差异了。 我们中国人， 从小接受的“德育”， 某种程度上是意识形态上的“政治教育”而不是如何做人的行为教育， 哪怕确实是有“五讲四美”等心灵思想教育， 但苦于整个社会都没有维护真善美的氛围和文明相处的标准， 我们的行为就是为适应中国社会而存在的了。 比如， 不爱排队， 大声喧哗， 坐地耍赖， 肢体碰撞， 不习惯言谢， 也不爱说对不起等等， 诸如此类的行为细则， 我们在日常生活中都可能熟视无睹， 久而久之就习惯成自然了。
而很多“中国特色”的行为， 一旦曝光于西方社会都会产生格格不入的“效果”， 势必会导致严重冲突 ---- 你觉得很正常， 人家觉得匪夷所思； 你看它是灰的， 人家却说那就是黑的； 你跟人家讲“情”， 人家跟你讲“理”！ ...... 最后冲突升级， 就很容易引起警察的介入了。
所以， 东西方社会， 在社会生活， 文化习俗，交往准则和法律观念上皆有差异。 我们唯有谨记， 修炼自身行为， 遵守当地法律； 同时也谋求公平准则， 保护自身权益。
----------------------------------------------------------------------------------------------------
华裔女子因这个被士嘉堡医院保安铐起来
对于很多不了解加拿大法律的华人来说，以为商场、超市、医院、政府机关都是理所当然的公共场所，这是一个很大的误区，实际上这些地方在加拿大都属于私人物业。华人郑女士就犯了这样的错误，因为一点小事被医院保安铐了起来，禁止她未来一年内进入该医院，这还不算完，她还被开了一张65元的罚单。
（点击图片，加入移民交流群）
据明报报道，郑女士陪同八旬老父往士嘉堡与红河医院(Scarborough and Rouge Hospital)全科分院(General Site)洗肾，却因一卷医疗用的胶纸而与一名护士有争拗。她自己认为是想向护士解释，因而尾随护士，不料护士向医院保安称遭其骚扰﹐人身安全受威胁﹐保安遂禁止其进入医院物业范围。
郑女士认为医院是公共场所，保安无权阻止其入内，因此不予理会，照旧进出医院，被医院保安发现后，再次要求她马上离开，郑女士拒绝离开，结果被保安戴上手铐并报警，警察到场非但不保护她，还给她开了一张65元的擅闯私人物业的罚单。
郑女士感到非常冤枉委屈，向媒体投诉，找市议员求助﹐还准备咨询律师要打官司。
（点击图片，加入移民交流群）
多伦多华人警官王先鹏告诉51记者，加拿大关于私人物业的定义与中国有很大区别，因此有许多华人在这件事上吃亏，提醒大家注意。
王先鹏说，他本人刚移民加拿大时也犯过类似错误。那是移民加拿大不久，有一次他和妻子到北面的一个公园宿营，傍晚就开车四处转转。欣赏落日的余辉，他开车来到一个小山坡上，忽然间有个白人男子走过来很客气地告诉他，这里是私人领地，外人不经允许，不得入内。
王先鹏大吃一惊，连忙道歉，赶紧拉着妻子离开，在往外走的时候，才发现石柱上的金属牌，上面写着：PRIVATE PROPERTY, NO TRESPASSING ， TRESSPASSER WILL BE PROSECUTED，意思是说：私人领地，不得私闯；私闯领地者会被控诉。自己从小到大，一直小心谨慎的做个良民，没想到在加拿大一不小心就做了违法的事情。
此前51网报道过，一位华人到一个在大型购物商场中的超市买食品，后来由于对食品质量不满意要求退货，店方不同意退货，于是该华人在“顾客就是上帝”理念的支持下，继续与店方讲理，而且冲突很快升级，后来店方叫来了保安，并要求这位华人离开商场。该华人没有达到退货目的，又被要求离开，实在咽不下这口恶气，自然不从，没想到，保安立即给这位华人戴上手铐，将其拘捕，后来警察来了，保安将这位华人移交给警察，警察后来给了这位华人一张罚单。
王先鹏说，这位华人应该是个良民，可能这辈子是第一次给戴上手铐，当他看到警察与保安亲切交谈，并没有听他讲述自己的冤屈时，就认为警察是歧视华人，偏袒保安。在安大略省一个私闯私人物业法THE TRESPASS TO PROPERTY ACT，该法详细的规定了与私人物业相关的责任和义务。在这个事件中，该华人在店方及保安要求离开的时候没有离开，就违法了该法第2条的第2种情况，这时作为物业占有者的保安有权拘捕违法者，所以给该华人戴手铐也是正常合法的。
该华人可能有一万个委屈，上帝没有做成，讨个说法没成功反被抓，还吃了罚单，估计很多华人看到他的遭遇也会有同感，但这些所有的委屈的根源在于该华人不懂THE TRESPASS TO PROPERTY ACT这个法。大型商场本质上是私人物业，就像一个人的家一样，你可能对一个人不满，到他家去讨说法，但如果人家让你走，你就应该走，再通过其他正常渠道讨个说法，而不是斗气，强行赖在别人家。中国有句话‘好汉不吃眼前亏’，我们要做好汉，而不是莽汉。
法律事务所负责人冯志强先生说，在中国如果人们大声嚷嚷或吵架是没有问题的，但是在加拿大情况就完全不同了，这是一种刑事犯罪。法律上规定的assault 包含两层含义，一是肢体冲突，比如动手打人，还有一种是言语冲突，比如恐吓、骂人，这些都是言语侵犯，同样是犯罪。
比如有人认为自己是消费者，有权在商场内维权，所以当保安责令离开时没有立即离开。在加拿大，商场都是私人物业，如果他不允许你进入，你进入了就算侵犯私人领地。实际上对消费者来说进入商场不是法权，而是商场给你的特权，所以当业主命令你离开时必须马上离开，维权可以通过其他途径和程序。
冯志强说，在加拿大被逮捕不是什么大事，不要以为这很丢人或者以为自己犯了什么罪，这和中国情况不一样。至于警察给的一张罚单，这是触犯城市附例而罚款。交了就行了，不会有刑事记录。
