（点击图片，加入移民交流群）
近年来，武汉、成都、长沙等新一线城市之间的人才争夺战正打得热火朝天。与此同时，一线城市开始对某类外来人口进行清理疏解活动。无论是争夺战还是清理运动，核心都是中小城青年，即那些三四五线城市的青年。无论学历高低，他们才是中国青年的主体。无论是被政策清理或是被高房价挤出，对小城青年的结果都是一样，反正都是离开。
小城青年，何处乡关使人烦，何去何从？
小城青年是中国青年的主体人群，却被主流媒体忽略了。
当然，我指的小城青年是泛指，既包括100万以下人口中小城市青年，也包括三四线城市青年，还有外出打工的农二代。
这样的小城青年占全国总年轻人口的80%。在一线城市传媒的描述下，他们似乎只有两个命运：逃离北上广或逃回北上广。当然生活不只有A、B两个选项。
三四五线城市的青年的生活怎么样？消费生活上，是一个低配版的现代化生活。
衣：休闲舒适，新而不潮，大部分人选择一线品牌的替代品，如“森马”、“美特斯邦威”。追逐新潮但性价比很重要。
食：热闹氛围不可少，三四线城市的消费者不太讲究餐厅品牌或餐厅环境，热闹的气氛对他们而言才是最为重要的。
行：私家车渐增，中低端为主，“奇瑞”、“比亚迪”也行，只要不耽误周末到周边玩乐。
娱：娱乐方式较为有限，没有大型时尚娱乐中心，除了K歌之外，年轻人无非是吃吃夜宵，喝喝啤酒，或者是上网打打游戏。
购：三四线城市年轻消费者爱网购，也弥补了当地品类/品牌不足的局限。
价值观上以传统的力量为主，这些地区的网友是“是中国人就转”的主力军。不求突出，不落人后，知足常乐。对于生活，他们自知“比上不足”，但求“比下有余”；对待孩子，他们不求大富大贵，只求平安健康，生活稳定。
但中小城市相对封闭，有想法的青年人待不下来。有点梦想却因为不公平的“拼爹”潜规则所阻碍而表现出无奈。于是他们时时萌生“出逃”的冲动。但多数人求一份稳定的工作安顿下来，“出去”只是想想而已。
在中小城市，当个公务员、国企职工或事业单位还是蛮滋润的。
但是，还是有不少小城青年要逃出来，到大城市打拼。
前段时候，有记者提问“为什么非要留在北京”，某外乡人回答说，北京还是个比较讲理的地方。
小城青年是谁？举个形象的例子，就是《欢乐颂》中应勤和邱莹莹这样的青年。他们也是所打拼的一线城市最美的风景线。
一段广为流传的网文写道：“我觉得过去二十年，我见过的最美好的事情，就是小地方的年轻人，赤手空拳来到大城市，不受父母支配，不看权势眼色，找到了自己的事业，自己的爱情，最后能在这座城市里有个容身之处。”这是对中国过去30多年城市化进程最好的注解。
但小城青年不易，既无关系也无资本，何处乡关使人烦？因为连“愁”的功夫都没有。生活像鞭子，赶得你屁滚尿流的，工作加班，水电煤气房租，还有各种花费。
其实，一线城市人口减负的最好办法就是资源下沉，让中小城市有更多的发展空间。
中国超大城市当前困局，就像刺猬把什么资源都揽在身上，重大项目、主要人力资源、名校和三甲医院等，大家只有拥向这里，导致产生高物价、高房价和环境、交通等大城市病。北京就是只“大刺猬”，将周边乃至全国资源背负身上，大家挤到一起，弄得本地“土著”和外省青年都不痛快。何必呢？分一点资源如何？
中国的城市格局是按权力和得益划分的，也可以说是按房价划分的。一个月入万元的北漂在北京只是“月光族”，而回到家乡可以完超90%的工薪族。一个有五套房的北京南城“土著”可以秒杀多数地方土豪。所以，什么中产不中产的，干脆分为“北京阶层”“上海阶层”和其他城市阶层得了。
（点击图片，加入移民交流群）
最近一本叫《自下而上》的书的核心观点认为，许多人类搞砸的事情大多是计划和权力集中的结果，而许多美好的事物如互联网、中国的包产到户都是权力分散的结果，即人类进步是靠自下而上的演化和试错的结果。这一观点相信大家在《失控》和《人类简史》中也大致看到过。
那么，中国城市的高度集中化发展能不能反其道而行之呢？让美好的事情发生。中国常以13个城市人口超千万而自豪，而美国最大城市纽约2015年的人口才不过855万，其实，中国没什么好自豪的，因为这牺牲了多少小城青年的梦想啊。总有一天，大家都会明白，大不是美，小才是美。聚焦并不是创新的必要前提，硅谷地区最大的城市旧金山人口又有多少？
我刚刚从佛山采访回来，那里的人们不关心幼儿园事件或清理外来人口，他们努力工作之余，只关心哪里有好吃的、哪里有好玩的，幸福感不知比北上广深高到哪里去了。一线城市和其他中国城市真是两个世界啊。
我不由在想，传媒过于关注一线城市，关注所谓名流生活、中产焦虑。当然，这与传媒集中在一线城市有关。
佛山创业创新的有为青年，以外省人加广东小城青年为主，他们在这里找到幸福生活。如果实现梦想非一二线城市不行，资源集中，那就是走向人类演进的反向了。
肖锋：遥想2050年，你会不会因为碌碌无为而羞愧？
遥想2050年，中国实现中华民族全面复兴，成为社会主义现代化的强国。最近，朋友圈纷纷转一张时间表，大家自己看看，中华民族伟大复兴时，你多少岁？
中国梦当然包含年轻人。没有他们不可能实现伟大复兴。那么，什么是年轻人的中国梦呢？
我问一位80后的小主管，你们公司的90后的梦想是什么？她想了想说，大概是吃喝玩乐吧。（80后可能对90后有点偏见吧）
早在十几年前，新周刊就做过一期专题《中国欲望榜》。其中，排前三位的欲望分别是：有更多的钱、国家富强、周游世界。这三者当然是紧密联系在一起的。你有了更多钱，国家富强，或者反之，国家富强了，你有了更多钱，顺序很重要。有了更多钱，国家给力了，你才能放心周游世界。
90后，泛指嘴含鼠标或手机出生的一代新新人类（95后是含手机出生，他们是移动互联网一代）。新周刊说，他们不是另一代人，他们是另一种人。
新新人类什么样，我粗粗看，恐怕是呈现两个极端吧：
第一，有欲望，又好像没有什么欲望。
我之前举过我们清华二代的例子，就是我清华电力口的老同学，早早给孩子安排好了电力领域的工作。但凡年轻人有点想闯的意思，父母都不会拦着。因为毕竟，父母一代是这么苦干过来的。
我在最新一期的《个人晋级二十条》里面也讲过“未富先懒”的现状和困境，富二代、农二代、中产二代成为某种社会集体焦虑。
但90后又是想奋斗的。去年有调查显示，43%的大学生想成为网红。我想起不久前去大学分享，很多同学的提问都是：怎么实现个人成功？怎么营销个人品牌？
欲望使人进步，关键是你有什么样的欲望。比如，我问个问题，在较高的收入但需要艰苦的工作，和较低的收入但是不需要艰苦工作之间，你选择哪一个？假如做一件事情，中间遇到了巨大的挫折，你是选择退出，还是继续？
第二，很自我，又很不自我。
前年，在微博上有一个90后的关键词调查，90后自评的关键词是自我、自由、宅、时尚等，而上一代人给他们的关键词则是非主流、自我、甚至脑残等。无疑，自我是大家都认可的。但我又看到追星、追热点的主体也是90后，难道我们说的不是同一拔90后？
第三，很听话，又很不听话。
90后会说，只要有人带着走，我们自己去操那份心干什么呢？我们只要享受自己的小清新、小确幸、小时代就够了。引领什么社会变革呀。
90后是精致的自我规划者，什么事都自己悄悄决定了。不像80后，刚开始还反抗，但最终都从了。90后在家里、在单位什么都没意见，可悄悄的把什么都自己定了。
当然，他们已经是聪明的一代了，可能否成为伟大的一代？遥想上个世纪60年代，风起云涌，如今乔布斯的反叛一代都纷纷修成了正果，有的当了总统，有的成了CEO。而你们90后，修成正果了吗？80后正在老去，而60后、70后正在成为历史的背影。那么，和西方60年代的伟大一代们相比，你们缺少了什么呢？和乔布斯一代相比，你们缺少了一点反叛精神，不要总是躺在老一代的成功基础上啊！
当然有人会说，我们不想成为历史上最伟大的一代，我们能够过好自己的小日子就够了。也有人说，90后其实是“最正常”的一代人（或“最人性化一代”，人性不就只是吃喝玩乐啊）。可那样的话，能实现中华民族的伟大复兴吗？
遥想2050年，你们最大的已经60岁了，你们最小的也50岁了。回想你们的一生，你们有没有因为碌碌无为而感到羞愧？
江山代有人才出，就看你们的了。当然，可能我这是瞎操心了。
假如做一件事情，中间遇到了巨大的挫折，你是选择退出，还是继续？
