关于北美自由贸易协定（NAFTA），以及美国可能对中国钢铁征收关税的问题，已经有很多的敌对言论。但在贸易方面，顶级运动队可以教给特朗普政府和两党政客们一个重要的教训:竞争是好事。它可以改善球员和球队。
关于北美自由贸易协定（NAFTA），以及美国可能对中国钢铁征收关税的问题，已经有很多的敌对言论。但在贸易方面，顶级运动队可以教给特朗普政府和两党政客们一个重要的教训:竞争是好事。它可以改善球员和球队。
（点击图片，加入移民交流群）
虽然通常是痛苦的，但竞争的压力使美国保持了世界领先地位。然而，当形势严峻时，双方都指责我们的竞争对手在国际贸易中。如果我们试图通过关闭贸易来实现繁荣，我们不仅会丧失国家未来的经济繁荣。我们将失去这个国家在世界舞台上的领导地位。
有两个重要的原因可以解释为什么美国的良好的贸易关系是开放的、有竞争力的贸易。
第一，如果我们允许我们的公司在课堂上以第二或第三的地位“赢”，在关税壁垒的保护下，我们就不会成为世界的领导者。只有在国内的曲线上评分的产品和服务才能在国外取得成功。其他国家将控制世界市场，并将为世界各地的其他消费者提供更大的价值。在制定贸易规则的时候，其他国家将持有这支笔。当全世界都在寻找领导，以商业上的成功，甚至军事技术来衡量，美国将不会在前排占据一席之地。
第二，技术进步的世界创造了更高效、更复杂的合作生产关系。今天，大约一半的美国进口产品被美国生产商用作输入，然后再销售成品。一般来说，美国在这些供应链中所占的份额包括了最苛刻、最高薪的工作。用关税或其他贸易保护措施来对这些进口的中间产品进行打击，将使参与美国生产的美国生产商失去竞争力，并威胁到美国现有的高价值就业岗位。
由于外国竞争被拒之门外，一些工人似乎保住了饭碗，这很容易庆祝。但是，当新的、高薪的工作甚至没有创造出来，因为美国公司无法为其高价值的终端产品提供外国价值较低的产品时，又会发生什么呢？
他说:“如果我们允许我们的公司在课堂上获得第二或第三名，并受到关税壁垒的保护，我们就不会成为世界的领导者。”
由于贸易，美国消费者享受更高的生活水平。进口成本较低，通常更简单，价值更低，使消费者收入进一步增长。据估计，典型的消费者从贸易中获得了29%的购买力。而低收入的消费者受益最大，因为在价值尺度较低端的产品更便宜。因此，美国贸易是有道理的。事实上，如果我们停止竞争国际贸易，我们将不会是一个伟大的国家。
但我们必须认识到，尽管贸易对整个美国来说都是好事，但贸易对每一个美国人来说未必都是好事。事实上，经济学家认为，先进的技术正在导致世界各地的制造业就业减少，甚至在那些美国人认为是贸易中恶棍的国家里也是如此。事实上，绝大多数的工作岗位转移是由于技术，而不是由于贸易造成的。就连中国知名的科技产品制造商富士康也在美国销售。在中国雇佣了机器人并解雇了工人。
但无论具体的问题是贸易还是技术问题，美国都可以并且应该通过帮助我们的失业工人重建和更新他们的技能，并继续参与劳动力市场来实现双赢。允许工人的技能萎缩对他们是有害的，对国家不利。我们的国家可以在重新培训我们的工人方面做得更好（并且确保我们的新毕业生在一开始就受过良好的培训）。我们需要给失业的人提供继续工作的动力，即使新的工作机会可能会让他们感到失望。
对于许多反对贸易的人来说，这场争论都是关于就业的。这是公平的，如果我们把整个图都看一看。我们的国家不可能以牺牲明天的代价来保护昨天的工作。我们需要让美国的先进出口企业参与竞争，同时帮助那些衰落的行业的工人实现他们的技能的现代化，使他们能够回到我们国家必须掌握的领导地位。如果我们这样做，我们所有人，整个世界都会变得更好。
