惊闻噩耗，英国内政部计划明年5月份推行英国大学分级制度，分为金银铜三等，铜级大学将必须减少招生！根据内政部的模型模拟，此新政可将非欧盟留学生数量从目前的30万减至10万！
（点击图片，加入移民交流群）
内政部计划于明年年中对高校实行TEF（Teaching Excellence Framework）评分系统，移民局计划将各大学“区分开来”，不同“级别”的学校获得不同待遇。只有 “金”级别的学校才被允许继续增加对非欧盟学生的招生，“银”级学校可以保持现在对非欧盟学生的招生数量，而“铜”级学校必须减少招生。
教育部对金级大学的描述包括，“充分实现学生潜力”、“学生常常参与学科前线科研”；
对银级大学的描述有，“能让学生常常有挑战感”；
而铜级学校的描述有，“教学质量比较满意，但学校在一个或多个领域水平低于基准线”。
(这要求真心不低！)
（点击图片，加入移民交流群）
教育部表示这将从2017年秋季开始申请学校入学的学生提供明确的指导。除了与国际招生数相关，从2018年起，根据该系统所获得的等级，也将决定该校第二年是否有权上调学费（这可是大学的生命线啊！）
TEF怎么评呢？
据说，是基于学生就业率、辍学率、学生满意度等评价标准。教育部表示，现行的大学排名大多基于高校科研成就，但TEF是根据教学质量，能更好的为学生择校提供指导。
据预测，伦敦政治经济学院(LSE)、布里斯托大学、利物浦大学、伦敦国王学院及其他罗素联盟大学排名评分或靠后较低。
（点击图片，加入移民交流群）
英媒分析，非欧盟留学生巨额减少的同时，一些以留学生为主的课程或将被取消，大学收入也将受到巨大损失。
遭到各个高校的抵制也是可以想见的。
Middlesex University校长Tim Blackman认为政府用十分主观的评分标准反映大学的教学质量，其可靠性和合理性值得怀疑。同时，批评政府通过对教学质量的评价和控制非欧盟学生数量的移民政策相挂钩，极大损害了英国高校的名誉。
英国高等教育政策研究所（Higher Education Policy Institute）主管Nick Hillman将分级评判制度称为“荒唐的想法，看来我们的内政部还不明白留学生对英国大学的世界排名和各领域国际声誉意味着什么”。
卫报也发表了报社评论：国际学生非常重要，限制他们是不明智的行为。
英国政府削减留学生的政策多次引起不满，《赫芬顿邮报》就曾以“醒醒吧梅姨，国际留学生又不是经济移民群体”为标题撰文，文中指出英国虽然目前是第二个最受国际生欢迎的国家，但加拿大、澳大利亚对这个地位一直虎视眈眈，澳大利亚正在拼命吸引留学生，爱尔兰、德国等国也是各种开设吸引国际留学生的条规（别人都懂，怎么你就不懂呢）
（点击图片，加入移民交流群）
梅姨也是亚历山大！
今天公布的最新国家统计局数据显示，英国今年净移民数量居高不下，截止今年6月，仍达到33万5千人，远高于政府之前设定的10万人的上限，只比历史最高少了1000人。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
每三个英国新生儿中就有一个的父母有一方是外来移民。英国独立党党魁Paul Nuttall表示，移民数据说明今年控制移民的措施是失败的，还要再接再厉。
（点击图片，加入移民交流群）
虽然各方面都有声音劝梅姨放过留学生，“留学生除了给英国创造了经济收入，并不属于真正意义上的移民”，“留学生停留时间短，大部分学业结束就回国了，不会给英国造成什么负担”。但梅姨仍拒绝将留学生划出限制移民范围，认为高校扩招留学生是导致英国移民人数增加的重要原因。
目前20所罗素联盟大学仅有6所学校表示肯定会参与排名，4所明确表示将会抵制，剩余高校拒绝发布评论。
英国全国学生联合会(National Union of Students)想搞大点，计划组织一场全英范围内对该评分制度的抵制。英媒分析，如果作为TEF评价标准的重要一环的学生参与这一抵制人数众多，TEF将很难实行。
（点击图片，加入移民交流群）
据报道，新政咨询工作将在明年初开始。
看看内政部都是怎么想的，内政部发言人表示，“我们欢迎留学生到英国顶尖教育机构学习，我们将致力于确保吸引到最聪明、最好的学生，并为他们提供最好的学习环境。我们要确保招来真正对英国有益的学生”，“我们正在考虑给这些最好最遵守规定的高校提供更好的帮助，支持他们招到最好的人才。这并不是说我们对留学生过河拆桥，而是想让更多更优秀的学生来英国，上优秀的学校”。
不过，小伙伴们也不要那么悲观。
除了学联要集体抵制，根据目前消息，TEF评级标准结果仅针对英格兰地区高校。苏格兰、威尔士、北爱尔兰的高校可以自愿参加评分，但结果不会对其招生和学费造成影响。
