看到这个题目，很多人可能要说，嚓，停下，我知道，月到手至少5000美元，医疗免费。网络上到处都是，需要你说吗？
需要吗？不需要吗？请问那些说法可有来源？可有来源？是不是公知们上嘴唇碰下嘴唇放出来的气？是啊不是啊？
我来告诉你，美国人年中位税前收入是2.7万美元。看到这你又要高潮的问：这是新闻联播来的？
不是。本人没啥不良嗜好，CCAV基本不看。来源是民主自由伟光正华尔街日报。不服自己看去啊，看看是公知靠谱还是华尔街日报靠谱。你还可以输入数据看到其它百分比，比如年税前1万是底20％，5千底9％，5万顶27％，10万顶8％，20万顶2％，31万顶1％。
年5万就27％啦！还是税前？是，因为华尔街日报明显也是五毛。
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
这时，你肯定有个问题。等等，那税多少？为啥不说税后收入？因为美国的税制非常复杂，可以说全世界其它国家的税收法律加起来都没有美国一个国家多。给教堂捐5美元都能影响税收，所以很难说税后收入，美国的收入统计都说税前我从没见过税后的。签合同说收入也必定是税前。
这样吧，我教你一招，下次如果有人说美国收入统计，然后说税后，你可以给他两巴掌，绝对不会冤枉。同时我想问一下，这些话我五毛是能说出来，信手拈来，公知懂吗？
当然你可能又要问：我读书少，啥叫中位？我们天朝都说平均的，然后天天被平均。还有是不是老弱病残没收入的也参加统计啊？
我的回答是美帝还是比天朝强一点点，收入统计很少见平均都是中位。中位的意思就是刚好在中间，一半人比中位低另外一半人比中位高，不太有被平均的问 题。然后这个收入仅统计2014年有金钱收入的人。初生婴儿只会吃奶不会统计；家庭主妇不参加统计……老人有退休金参加统计；18岁孩子去麦当劳打工赚了 一两千块也参加统计；失业了364天上班一天赚了80美元的那位，不好意思参加统计……
所以如果仅考虑全职、正常工作年龄的人，中位会比这个高，但也不会高非常多。每月到手5000美元的那位说富不富但也是少数人了。
其实你真的认为年收入2.7万美元很少？醒醒，需要我打你两巴掌不？天朝达到个税起征点的仅有几千万人好不好？天朝在工作的有近10亿吧？那10亿 人不算人？西部人民还在吃草，做人不要太忘本，别因为自己赚个5000一万二万就忘了劳苦百姓。天朝收入和美帝收入差了三条长安街都不止，妥妥的第一第三 世界的区别，仅仅是没有公知和想象党想的天堂和地狱的区别而已。
同样民主自由伟光正的CNN有个家庭收入统计，不服还是可以自己去看。年税前5.5万是中位，2.5万底22％，1.5万底11％，1万底6％，7万顶40％，10万顶24％，15万顶11％，21.5万顶5％，45万1％。和华尔街日报的个人收入互相呼应。
（点击图片，加入移民交流群）
是不是又觉得又抓到一只五毛？难怪你穷，你的收税都拿去美帝养五毛了不穷还能怎样？哈哈。
需要说明一下，美国收入更多是用household这个概念，虽然中英文字典翻译为家庭，实 际上应该理解为一个报税单位。美国一般以家庭为单位报税，但成年单身狗也得独立报税也算一个household。所以你要是仅考虑传统家庭，一夫一妻两个 孩子三条狗那种家庭，会比这个高些。再次问一句，公知能说出这么多道道吗？公知除了会放气还会什么？
