【环球网报道 记者 查希】“让贻害颇深的中国孔子学院滚出美国校园!”22日，美国《国会山报》刊登这一及其露骨且粗暴的标题，露骨粗暴到该报在标题下赶紧声明这是作者个人观点，与该报无关。近年来，孔子学院在美国发展迅速，受到越来越多人喜爱，当然美国舆论也出现过对它的非议，但“吃相这么难看”，观点这么粗暴的，也属罕见。
《国会山报》说，这篇文章的作者雷切尔·彼得森(Rachelle Peterson)是美国全国学者协会主席。他之前就写过一本关于孔子学院的书。
在本文中，雷切尔·彼得森自称已研究孔子学院一年半，而他撰文的目的是告诉美国政府，让孔子学院“滚出去”有六个前期步骤可以走。
文章开端，彼得森说，美国联邦调查局局长克里斯托弗·雷伊上周表示，FBI将对与孔子学院有关的事务进行调查。目前孔子学院在美国已经超过100家。“这些开设在美国大学中的孔子学院教给学生们的是一个被粉饰过的中国，并且充当了中国的海外情报前哨站。”
彼得森说，FBI的担忧是对美国参议员卢比奥的回应。后者指责孔子学院是中国暗中影响公众舆论的“同谋”。卢比奥在上周向美国佛罗里达州的各个学校发出信函，要求他们关闭自己学校中的孔子学院。
彼得森进一步称，美国政府也应该采取行动，并建议采取减少对开设孔子学院大学的联邦拨款、起诉部分孔子学院等六项措施。彼得森在最后“疾呼”，孔子学院是对“知识自由、国家安全和美国利益的公然冒犯”，要求美国采取行动关闭孔子学院。
针对这样极端的言论，其实连美国人自己都难以认同。美国犹他州参议院临时议长布兰博此前在接受环环采访时就表示，“在美国，公民可以自由地发表任何观点，但我从来没听过有任何关于‘孔子学院在美国不受欢迎’的言论。我认为，孔子学院在美国非常受欢迎，同时，我也认为美方与中方汉办共同推广孔院非常重要。如果说，网上有那种说法，那要注意，网民不用为自己的网上言论承担责任，他们想说什么就说什么，但并不代表他们说的是真的，也不代表那些言论就是正确的。”
犹他州参议员斯蒂芬森也在接受环环采访时对一些针对孔子学院的不实言论做了批判，“我认为，美国目前面临的一个最大问题就是‘公民文盲’。对一些美国公民来说，他们还从未深入体会，就凭一个肤浅的观点来说话。对于一些美国人而言，他们害怕未知的东西，而且，他们对这些不知道的事情甚至会变得更加恐惧。”
中国外交部也曾就孔子学院问题多次作出过回应，表示美国所有孔子学院都是美国大学自愿申请，由中国高校与美国高校合作开办的，所有教学与文化活动全部公开、透明。中方根据美方要求，提供教师、教材等方面的帮助，从未干涉过学术自由。
