加拿大因其优越的环境和丰富的教学资源，一直都是世界各地留学生向往的求学胜地，而随着近些年，中国中产阶级对于海外移民、投资更为倾向，加拿大自然成为了首选目标。故而送子女留学加拿大则成为了很多中国中产阶级海外移民的第一步。然而接下来，下面想要说的这件事却是令人啼笑皆非，唏嘘不已！
（点击图片，加入移民交流群）
事情大致是这个样子，在中国一位父亲把女儿送往加拿大留学深造，然后在国内离婚再娶，生下一个儿子。等女儿毕业移民在加拿大安顿好以后，又想通过女儿把自己的小儿子送往加拿大留学念书。汇款60万元请女儿帮忙支付弟弟在加拿大的学习和食宿费用、购置房产以及办理团聚移民等事宜。然而没想到的却是。女儿恼怒父亲与母亲离婚并另娶。而且也嫉妒原本都归属于她的家产，现在却要分给同父异母的弟弟，因此对父亲更加憎恨。
故而，把父亲给的60万给弟弟安置生活的钱装进了自己口袋，拒绝照看同父异母弟弟、拒绝帮父亲办理团聚移民。父亲气不过，因此与女儿对簿公堂。然而法律公正的,法官判女儿需连本带利如数归还其侵吞的钱款。
（点击图片，加入移民交流群）
到这，我和小伙伴们都惊呆了。为啥女儿如此用父亲的钱如此的理直气壮？难道只是因为房产证上的名字吗？
在这里了解到，父女发生争议的是山东省济南市的物业，当年买房时李绍庆是买给自己父母住的，但他把产权注册到女儿名下，希望自己百年之后把此物业留给女儿，买房时没有告诉女儿，直到2003年需要为房产交税时需要女儿的授权，这才把实情告诉女儿。
而同样据这位父亲介绍这六十万本是打算用途分为三部分：一是支付儿子的学费生活费;二是给女儿的酬劳和费用，大约15万加元。李绍庆打算退休以后移民加拿大，而他申请家庭团聚移民时，需要女儿女婿担保。三是在大温远郊地区买房，用于李绍庆晚年在加拿大的住所，大约需要35万加元。
（点击图片，加入移民交流群）
而针对这件事法官认为其父亲的证词基本上是基于现有证据，具有相当高的可信度。并没有意图把这个房产“全部赠予女儿且无需归还”。
相反，该女儿则主张的“房子是父亲赠予的礼物”这一说法，与整件事的背景、客观证据以及各个相关人物的行为不符，与常识更是有矛盾，不够可信。
沃克法官说，女儿认为父亲的外遇对家庭破裂负主要责任，她又痛恨原本归属于她的家产被迫分一部分给弟弟，因此对父亲和弟弟更加憎恨。此外，在父亲弟弟已处于极大财政困境的情况下，仍用各种手段榨取父亲，甚至不惜让爷爷奶奶搬家。法官说，女儿是一个“贪财且自我中心”的人。
（点击图片，加入移民交流群）
经过法庭评估，父亲汇到加拿大的60万加元中，女儿非法所得为42.39万。法官判决，其女儿和丈夫必须将这些钱款全部退还，她用这笔钱在兰里购买的房子产权也要归还其父亲。
此外，法庭要计算这套房子买来以后升值多少。计算清楚后，这对父女要再次出庭，商讨如何归还被转移的本金，以及如何处理由此衍生的收益。
