• 移民专家

    威鲨移民首席专家

    添加移民专家微信,为您提供专属1V1咨询服务
  • 海房专家

    鲲洲海外置业专家

    为您提供海外最新房产投资资讯,定制专属海外置业方案

7*24小时客服热线:

4009-933-922
  • 海那边服务热线电话:
  • 深圳公司:0755-86541970(客户服务)
    地址:深圳市南山区深南大道9819号深铁金融科技大厦19A层
  • 北京公司:010-85951808(客户服务)
    地址:北京市朝阳区光华路soho2期C座C5-3
  • 上海公司:021-61769601(客户服务)
    地址:上海市浦东新区世纪大道1501号国华人寿大厦307-308室
  • 杭州公司:0571-88016401(客户服务)
    地址:浙江省杭州市上城区五星路198号瑞晶国际商务中心2205-1室

从刺杀辱母者案看中国、新西兰两国法律差异

来自:新西兰月野兔 0 0 2017-03-27

..

点击图片,加入移民交流群


刺杀辱母者案案发现场


关于刺杀辱母者案


女企业家苏银霞因资金周转困难,向高利贷借款100万,口头约定月息10%,远超法律规定的36%年利息上限。

苏银霞支付了本息184万元和一套价值70万元的房产,合计254万,却仍然无法还清高利贷。


2016年4月14日,一位22岁的男子于欢,在母亲苏银霞和自己被11名有黑社会性质的催债团伙长达一小时的侮辱后,情急之下用水果刀刺伤了4人。

其中,被刺中的杜志浩自行驾车就医,却因失血过多休克死亡。

杜志浩,是11名催债团伙之首,除了辱骂,他将烟灰弹在苏银霞的胸部,还脱下于欢的鞋子,捂在苏银霞的脸上;甚至脱下裤子,当着于欢的面,将自己的生殖器往苏银霞脸上蹭。

路过的工人看到了这一幕,旋即报警,警察来到后说“要账可以,但是不能动手打人”,随之离去。

看到警察离开,情绪失控的于欢起来往外冲,被杜志浩等人拦下。

于欢此时奋而抓起一把水果刀向其中4名逼债人乱捅,造成1死3伤。

2017年2月17日,山东省聊城市中级人民法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。


这一判决在网络上引起轰动,大部分人主张于欢是“正当防卫”,不少人看完新闻后的第一反应,也是“只能去杀人”。

“我想过,如果我是于欢,当法律不能保护我和家人,使我和家人又遭遇到极端的羞辱或侵害的情况下,我会如同他一样,甚至会更坚决,捅死那些狗日的,绝不宽恕。”一名网友写下了这样直白的评论,并得到了数以万计的点赞。

为何不认定于欢是正当防卫,法院的解释是,虽然当时于欢人身自由受限,也遭到对方侮辱和辱骂,但对方未有人使用工具,在派出所已经出警的情况下,被告人于欢及其母亲的生命健康权被侵犯的危险性较小,“不存在防卫的紧迫性”。

由此可见,法院是认定于欢及其母亲的人身自由受到杜志浩等人的非法限制的,并确认在此期间,杜志浩等人对其母子进行了辱骂,抽耳光,向他们播放黄色录像,用男性生殖器当着儿子肆意凌辱母亲的事实。

在我看来,这些罪行不但是对人身自由权的践踏,更是对人格尊严权的挑衅——换句话说,这并不仅仅是生命健康权被侵犯的问题。

与法院同出一辙,在警察出警后,既未对于欢母子被催债团伙非法拘禁之罪行采取任何行动,对母子人格尊严被挑衅也表现出不闻不问的态度,并于这些正在发生的罪行尚未解除之前,便匆匆离去,这成为压死于欢的“最后一根稻草”。

警察的到来及处理方式,是让杜志浩等人会有所收敛抑或更加肆无忌惮,这点不得而知,但这显然成为整宗案件中的一个转接点。

在人格尊严被严重挑衅后,又面临对法律的极度绝望,以及对自身处境的极度恐惧,屈辱、恐惧、愤怒、绝望,各种情绪相互交集,造成的直接后果是于欢奋而举起了手边的水果刀。

警察与法院的不谋而合,不禁让民众发出“如果法律不能让人民感到安全,那么这法律就是用来羞辱人民的。”呐喊。


..

点击图片,加入移民交流群



欠债者享有人权吗?小偷呢?


说到对人身自由权和人格尊严权的保护,让我不禁想起我在公众号文章中写到的两桩亲眼目睹的盗窃事件。

第一桩是我前往超市,碰见一个未成年毛利女孩因盗窃被店员扣查,店员表现得颇为激动,拦阻的过程中出言侮辱了偷窃的女孩,同时也对上前劝阻的路人爆了粗。

但整个过程都只不过是动口,三方并没有出格的肢体接触。

警察赶到后,与商场的店员、目击的行人、偷窃者的父亲逐一对话后,突然将这位白人女店员按倒在警车上,并将其反手扣上手铐,随后,偷窃的女孩及其父亲也被警察请上了警车。

原因非常简单,就是这位店员以不当方式对待未成年人,在新西兰,对未成年人使用暴力或出言侮辱皆属不当行为。

如果说我这宗案件涉及的是未成年人,那我在半年前遇到另外一桩类似的偷窃事件就更能让人深刻认识中新两国法律之间的差异。

那天我在一个商场门口看见有一位胡子大叔偷了一大瓶纯净水,商场保安发现后追了出来,上前哀求他付钱,就是用哀求或者说是劝予的口气对话胡子大叔。

大叔的态度也很良好,没有解释,只一脸无奈的不断说“ I'm sorry”、“ I'm so sorry”,然后将水交还给保安,摊摊手转身离去了。

两人的交谈过程客气有礼,极尽绅士风度。


在此,科普一下新西兰备受诟病的对小偷重重保护的法律:

一、不准威胁小偷,假如你手持什么刀或者棍威胁小偷,你就犯了恐吓罪;

二、不能辱骂小偷,否则你就犯了侮辱罪;

三、不能同小偷有任何身体接触,假如你抓住他不让走,你就犯了非法拘禁罪;

四、更不能打小偷,否则你就犯了伤害罪,那可是重罪;

五、假如你家养的狗把小偷咬伤了,而你又没有在墙上、门上贴有“家里有狗会咬人”之类的醒目告示,你就犯了狗类疏于管理罪,你的狗会被处死,而你要准备好给小偷赔款。


在新西兰,人与人之间不分高低贵贱,不管你是公司高管,政府要员,还是快递小哥,清洁女工,都是平等的,甚至于不论是小偷抑或欠债者,他们跟大家一样,都是受法律保护,不管他们是否已经违法,一码归一码,令其受到伤害也是需要担责。

人们奉行相应的违法行为就应用相应的法律去惩罚,而各种数据也表明,合法合理的对待罪犯,他们才会给你良向的反馈。

新西兰这点做得相当好,用刑克制,讲求尊重和人权,监狱的条件和设施也相对优越。

虽然经常受人诟病,但事实就是事实,任何数据统计都指向善待犯人可以起到减少其二次犯罪的作用,且没有出现犯罪成本过低而增加犯罪率的现像,事实与人们的猜想的恰恰相反。

法律除了具有惩罚、阻吓这两个方面意义,最后也是最重要的还有矫正的作用——换句话说,就是改造受刑人,使其重新融入社会。

因此,我们应该尽量避免司法不公、用刑过重、社会歧视等短视的做法,这等同于逼受刑人陷入自暴自弃的恶性循环。


相反,对法律的失望和对这个社会制度的绝望,才是导致民众焦虑不安的主要因素,也是对人们意善的最不遗余力的摧毁。


文字作者:月野兔

图片来源:网络

版权所有 转载请联系

喜欢 0
收藏 0
0条评论
查看更多评论

移民工具箱

海那边公众号

新时代移民内参,为您开启 海外优质生活

微信 扫一扫

海那边移民

无需下载看项目,专家答疑

微信 扫一扫