我们怎么和美国打这场“持久战”
来自：北美留学生日报 0 0 2020-08-10
在2019年5月，我写了两篇文章，一篇名字是《铁幕徐徐落下，中美之间的斗争只是刚刚开始》，另一篇名字是《新时代的论持久战》。第一篇中，我认为无论贸易谈判的结果如何，未来二十年，中美关系的主旋律就是美国对中国的全面打压和遏制。贸易谈判中无论是让步谈成争取时间，还是坚持原则不让步，都是可以理解的。贸易谈判即使能达成妥协，结果也不会影响美国未来二十年对中国的全面遏制和打压。2020年1月15日，中美两国签署第一阶段贸易协议，然而，这个协议的签署，确实没有改变美国对中国的全面遏制的打压。对华为的封杀变本加厉，从禁止美国公司给华为供货，到禁止所有使用过美国技术的全球公司给华为供货。一再更改规则，终于封死了台积电给华为的芯片代工。随后，8月份，特朗普签署行政令封杀字节跳动和微信。贸易协议的签订，只是让美国没有进一步打关税战。美国对中国技术战，逐渐升级。第二篇文章，我认为，中国和美国的斗争，可能会是一次持续20-30年的持久战。在这场持久战中，我们既要反对投降论，也要反对速胜论。速胜言论的危害有时候比投降言论还大。相信速胜论的人，一旦在斗争的初期遭遇到了打击和挫折，就很容易从速胜论一下转变为投降论者。持久战中，要有长期必胜的信心，战略上藐视敌人。同时短期要有局部失败的准备，战术上重视敌人。不能着急。毛泽东在《论持久战》中写道：“抗战十个月以来，各种表现急性病的意见也发生了。例如在抗战初起时，许多人有一种毫无根据的乐观倾向，他们把日本估计过低，甚至以为日本不能打到 山西。有些人轻视抗日战争中游击战争的战略地位。”在中美斗争的今天，也有很多人有毫无根据的乐观倾向，把美国估计过低。这次疫情，固然暴露了美国的真面目，同时也让有些人盲目乐观。Covid-19疫情美国没有控制好，觉得美国乱了，要完蛋了。黑人喊着BLM上街闹事，也觉得美国内乱了，要分裂了，加州要独立了。盲目的乐观的结果是什么呢？毛泽东当年写道：“台儿庄胜利之后，有些人主张徐州战役应是“准决战”，说过去的持久战方针应该改变。说什么’这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜了，日阀就在精神上失了立场，只有静候末日审判。‘平 型关一个胜仗，冲昏了一些人的头脑；台儿庄再一个胜仗，冲昏了更多的人的头脑。“抗击Covid-19疫情这一仗，中国确实打赢了，可以说是全世界做的最好的国家。然而，中国抗击疫情的成功，美国抗击疫情的失败，并不能说明中国的实力强于美国。而是中国的国家体制更适合抗疫这种大规模动员的情形。抗击疫情美国打输了，但正因此美国特朗普政府变得更加疯狂，更加变本加厉的打压中国。这个关头，我们需要更冷静，不能冲昏自己的头脑在持久战中，正确的作战策略是运动战。毛泽东写道：”中国军队要胜利，必须在广阔的战场上进行高度的运动战，迅速地前进和迅速地后 退，迅速地集中和迅速地分散。这就是大规模的运动战，而不是深沟高垒、层层设防、专靠防御工事的阵地战。“在今天运动战的含义就是，不争一城一地的得失。以空间换时间。我之前一篇文章讲了以牙还牙的策略，这个策略理论上没问题，但实际操作中，也不可能什么事情都是以牙还牙。在中美贸易战初期的关税战中，我们一开始就是对等报复，美国加多少亿美元货物的关税，我们就加多少。但后面就没法这么做了，我们对美出口4000多亿美元，从美国进口1000多亿。加关税后面肯定没法对等。有些只有美国能提供的必需品，加关税我们自己吃亏。所以，关税战的后半段，面上就是我们吃亏了，我们加的少，美国加的多。然而，这算是怂了吗？当然不是。我们表达了我们坚定的态度，至于是不是加，加多少，还是根据自身情况定。第一阶段贸易协议，表面上看好像我们也吃亏了。我们单方面承诺第一年采购767亿美元的商品，第二年采购1233亿美元。同时，美国加的关税也没有取消掉。但实际上不是的。美国的能源，农产品，市场上有竞争力，我们本来也打算买。购买的原则也是市场原则，不是强买强卖。这个协议，是一个暂时的撤退，以空间换时间。用采购承诺，为我们争取了更多的时间。电影《八佰》在8月份要上映了。这部电影描写的是八一三淞沪会战。根据陈诚的说法，八一三淞沪会战的战略目的，是通过进攻日本在上海的驻军，把日本由北向南进攻中国的计划，改变为由东向西。把日本人的力量消耗在从上海到重庆这个地形逐渐上升的路程上。另一种说法是蒋介石想在上海开战，借此引起西方国家的干预。然而，上海是一个三面环水的半岛地形。土地平坦，无险可守。具有绝对的海军优势的日本，可以轻易的从中国军队防线的北侧和南侧登陆，从后方包抄。 
（点击图片，加入移民交流群）
最终，淞沪会战的失败，也是日本在1937年11月5日从杭州湾，金山卫一带登陆，包抄到了中国军队防线的背后。三天之后，11月8日就占领松江，随后中国军队就大溃退了。淞沪会战，中国投入兵力高达80万，是全国最精锐的部队。损失高达30万人，淞沪会战失利仅仅1个月后，12月12日，日本军队进入南京。然而.... 在抗战前的对日作战计划中，上海因为其三面环水，本来军事上就认为是不可防守的。压根就没有想要守上海。1933年开始，国民政府历时三年，投入巨资，在1936年完成了号称东方马奇诺的吴福线（苏州-福山）和锡澄线（无锡-江阴）。构筑了大量的永久性和半永久性工事。据统计，吴福线修建工事245座，锡澄线278座。然而，在淞沪溃败之后，这两条投入巨资的防线，防守了几天就告失守。淞沪会战，开始打一下没问题，但在日军在吴淞口登陆，初始战略目的，消灭日本虹口的海军陆战队已经无法达成时，就应该按计划撤退到吴福线防守。但蒋介石坚持。甚至在日军金山卫登陆，局势已经不可收拾时，也耽误了三天才下令撤退。当时，除了国军将领，连周恩来等人也极力劝阻老蒋尽快撤退保存实力，可这时的老蒋却不知何故，竟置几十万国军主力的生命于不顾，仍然想着孤注一掷，坚决不让部队撤出，导致几天后日军包围网即将形成，前线中国军队几乎崩溃，蒋介石才不得不同意撤退。当时为时已晚，撤退变成了溃败，撤退过程中中国军队损失超过十万。精心构筑的苏福和锡澄两道防线，几乎没起到任何作用就陷落了。为什么蒋介石拒绝撤退。在其后的文献中，我们找到了一些答案。答案就是：抱着西方国家会干涉的幻想，担心撤退会影响西方国家对中国的看法，担心社会舆论的批评。在《论持久战》一书中，毛泽东把抗日战争分成三个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。在第一个阶段，失败，撤退都是常见的事情。这一阶段的关键策略是不能硬打硬拼，保住有生力量。在抗日战争刚刚开始时，1937年8月，中国共产党在洛川召开了洛川会议。会上，一些同志提出红军时代的游击战过时了，主张以运动战为主，配合国民党军队多打大仗，扩大影响；兵力不能分散，要比较集中；在出兵问题上，要早出兵，而且全部开出去。毛泽东坚决反对这些意见，他说：“对日本帝国主义，我们不能低估它、看轻它。同日本侵略军作战，不能局限于过去同国民党军队作战的那一套老办法，硬打硬拼是不行的......因此，红军的战略方针应当是独立自主的山地游击战争。”会上朱德同意毛泽东的意见，主张早上前线，谨慎用兵，广泛开展游击战。但同时也提出疑问：“不打大仗，国民党会怎么说？人民群众会怎么说？外界舆论会怎么说？”我没有查到毛泽东的回答。但他在其后的电报中反复强调，必须坚持”独立自主的山地游击战“。至于舆论如何，肯定也有不良反应。国民党反复宣传共产党是”保存实力，游而不击“。然而，实际游击战效果如何，大家都知道。可以看看《华北治安战》一书中日本人自己的描述。最终事实证明，毛泽东的观点是对的。山地游击战是抗日战争中，八路军最有效的战法。 
微信 扫一扫
微信 扫一扫
