目前，决定全球经济政治状况的诸多因素，排在第一的应该是新冠肺炎这一重大人类公共卫生事件。疫情是否会有第二波爆发？疫苗何时能研发出来？公共卫生机制应该如何改善？就此凤凰网专门组织了“如何长远改善全球大流行病应对机制？”的分论坛。
分论坛上张文宏医生表示，我们最早可能会在今年年底或明年上半年推出疫苗。但如果疫情暴发，可以给特殊人群提前接种疫苗。另外在一些传播率很高的国家，群体免疫力将会变得很高。然而在中国，群体免疫的机率仍然很低。但我们可以通过采取严厉的防疫策略，把我们的确诊数维持在非常低的状态，在下一波疫情扩散来临前，维持接近零确诊。
（点击图片，加入移民交流群）
与他对话的法国前卫生部长菲利普·杜斯特·布拉齐表示，所以我们能做的就是尽可能大规模、迅速地检测到病人，来避免疫情第二波暴发。作为全球应对机制，我们应该我们必须赋予世卫组织强约束力，就像我们赋予世界贸易组织的那样，我们为贸易往来赋权，但从来没有为健康做过同等努力。
（点击图片，加入移民交流群）
国家卫生健康委员会医政医管局监察专员焦雅辉也就中国抗疫的经验和教训进行了分享，焦雅辉指出，中国的经验在于有效组织医疗资源扩大检测、及时追踪隔离、中医与西医的有效结合，而最大的教训就是疫情初期的医疗资源挤兑的情况。她认为下一步应该加强人才的培养、扩大人员的队伍、提升多学科诊疗能力和综合救治力量。
就公共卫生机制问题，北京协和医学院公共卫生学院院长刘远立表示，目前平均每年人类就会面对一个新发传染病，所以疫情有可能不会彻底过去，这将成为人类的一个“新常态”。对此要构建一个更加精准、更加有效的公共卫生体系，比如在人才能力、早期预警能力、自救能力方面下功夫，完善传染病防治法和新的激励机制。
华裔学者、美国MD安德森癌症中心终身教授、“肿瘤情报局”特约撰稿人张玉蛟教授赞同上述观点，他认为局部复发、局部控制会成为疫情新常态。而北京再次爆发疫情为所有人提了个醒，今年秋冬恐成第二波疫情高峰，要做好与疫情长期共存的准备。同时，在新冠疫情肆虐下，也不能忽视人类的基础疾病如癌症、心血管疾病、呼吸道疾病的早诊早治。
澳洲-非洲大学联盟主席、新南威尔士大学全球发展研究所教授、悉尼大学医学院生理学教授约翰·赫恩从生物医学领域提出了建议，他认为应该采取包括停止非法交易野生动物，加强监测已知携带和传播人畜共患病的动物种群，建立药物储备等行动。
（点击图片，加入移民交流群）
与疫情长期共存，全球治理如何升级？
在病毒长期存在的背景下，全球治理会面临怎样的机遇和挑战？我们也专门组织了分论坛，探讨了后新冠时代全球治理的升级。
中国人民大学社会人口学院院长冯仕政教授首先对第一个分论坛的观点进行了社会学的概括。他指出，新冠肺炎更说明了人类现代社会是一个风险系统。要权衡信息透明与社会稳定的关系，需要在行政管理体制方面进一步科学化，也需要培养公民的风险意识，增强承受力，不能一有风吹草动大家都惊慌四散。
联合国驻华协调员、首席代表罗世礼先生与博科娃有相似的观点，他认为新冠肺炎大流行暴露了《2030年可持续发展议程》的一些失败，人类需要采取大胆的措施，引导世界回到实现更绿色、更具包容性的经济，实现更强大、更有韧性的社会的可持续发展目标的轨道上。世界需要一个以包容性全球治理为基础的有效的联合国系统，Covid-19大流行显示了重振联合国对世界治理的重要性。
（点击图片，加入移民交流群）
中国人民大学国际关系学院院长杨光斌教授表示，疫情是一个拐点，考验了各个国家的治理能力，中国和韩国、德国的制度、文化都不一样，但是有一个共同点就是这些国家的国家能力都非常强，因此在抗疫过程当中，表现的成绩不俗，非常引人注目。目前全球多边治理框架出现问题的原因就是上世纪40-60年代设计的这样一套体制，包容不了巨大的中国。同时，本次疫情也引发各国治理目的的思考，比如之前有的国家为了安全发展太空武器，但此次疫情袭来连最基本的口罩都没有，所以未来各国发展理念可能会有调整。
（点击图片，加入移民交流群）
那么中国有何具体的贡献？中国社会科学院政治研究所研究员房宁教授提到，中国的社会主义制度表现出来的社会团结等社会资本，在平衡现代化过程中的民粹主义起到一定的作用。
（信息来源：凤凰网 ）
