日本首相安倍晋三已经连续工作了142天。1月25日那天他没有安排公务，但没想到，这天竟然成为了至今为止，安倍的最后一个休息日。
6月14日晚（周日），安倍在视频节目中向全国人民表示，“即使到了夏天，也不能放心下来”。这也就意味着，安倍在提醒民众，虽说疫情会因为气温升高而减弱，但是不能掉以轻心，要做好长期与病毒共存的准备。
然而就在上周末，北京和东京同时来了一小波“疫情反扑”，但之后的事态却向两个方向发展。
（点击图片，加入移民交流群）
就在安倍发布电视演讲的前一天，北京首都交易量最大的农副产品批发市场——新发地农贸市场爆发集体感染，当天确诊的36例中，有多人在这个市场中活动。全国人民原本逐渐松懈的神经，瞬间被提到了沸点。
（点击图片，加入移民交流群）
对批发市场进行检测时，“三文鱼切割案板上被检测出了新冠病毒”。一时间，“别吃三文鱼”、“三文鱼有毒”的消息传遍社交媒体。但随后专家马上出来辟谣：三文鱼不可能是病毒载体。
同一时间，北京拉起全城警戒。省际客运线路停运，市政府紧急对三万多家餐饮店，农贸市场进行消毒，西城一个菜市场1人确诊，周边7社区实施封闭管理，多所中小学刚刚开学就又被告知停课，大批居民进行集体检测……
事态后来进一步升级，丰台区副区长等三人被免职，1000多架航班被取消，全部小区封锁，甚至多省市的一些行政区宣布对从北京市中高风险地区进入当地的人员实施隔离措施。
北京多个区再度进入了战时状态，同时全城进入二级响应，人们的出行再一次被限制，人心惶惶。
对此，著名媒体《环球时报》总编辑胡锡进在他的微博中安慰北京的居民：
“这不应该被解读为地域歧视，对来自中高风险地区的人实施医学观察，这是自新冠疫情出现以来全国各地的普遍做法，并且被证明是有效的防控措施。”
什么是有效的防控措施？北京从上周六至今累计确诊106例，就迅速走到了封锁、全民检测、官员免职、小区全封，连“地域歧视”都出来了，不禁让人想问：这到底是反应过度还是确有必要？
同样是这个周末，东京也出现了确诊人数激增的现象。
14日当天，东京确诊了47人，比北京还多11人，第二天，东京继续确诊48人，这是自5月5日之后，确诊人数首次连续两日确诊超过40人。
（点击图片，加入移民交流群）
（东京昨日的确诊人数降到了30人以下）
也就是说，东京也出现了疫情反扑的现象。
不过，迄今为止东京都并没有任何强制性作为，也没有要把原本解除的紧急事态宣言再发出的意思。人们按照自己的需求照常出门。
根据NTT的手机信号监测，上周末两天，东京街头的人流量已经恢复到了疫情前正常水平的6~7成。
面对疫情反扑，日本政府不限制出行（法律上也无法真正限制），而是提醒“谨防人与人的密切接触”。而且，由于除了东京都内，日本其他地方的感染人数并没有出现大幅增加，所以东京仍然会按照原本的解封步骤推进，不会就此中断。
偌大的城市表现出井井有条的应对样子，并不像北京这么慌。
北京、东京，同样是“京城”，两地的政府在疫情反扑时呈现出截然不同的反应，而其中就是中日在防疫策略上的巨大差异。
中国应对疫情的方式是，发现高发地，迅速进行局部隔离，进行大量集体检测，并限制相关地区人员流动，从而减少交叉感染，是一套统一作战的集体主义式防疫方式，这有很大的缺陷：一刀切、不会顾及到个人需求。
而日本，从疫情开始至今，并没有真正强行制约人们的出行。为了避免医院出现资源挤兑导致系统崩溃，保健所顶着全国人民的骂声中，把PCR检测标准定得非常高，坚持少检测，这个方法现在还有人骂。
然而，不论是中国这样大量检测、集体肃清的方式来“围剿病毒”，还是日本这种纯凭自觉、尽量减少检测的方式“佛系抗疫”，最后都起到了效果，原本骂日本的声音，也变少了。
要知道，北京的大小跟东京都市圈差不多，但北京的人口2154万，东京都市圈多少人呢？3674万，而且这个数字还在不断上升。
（点击图片，加入移民交流群）
人口比北京更密集的东京，面对疫情的爆发为什么更不慌？
（点击图片，加入移民交流群）
相信有不少国人为本国政府防疫措施做得彻底、有效率而沾沾自喜。不少官方媒体把“战胜疫情”的指标定位“0新增”，只要连续几天没有增加，就是抗疫胜利。
想想之前在3月底国内疫情得到初步平息的时候，多少媒体在他们的报纸上打上大大的“0新增！”
然而，北京的这次反扑无疑让人心头一惊。这座城市可以说是全中国对“疫情重灾区”最谨防死守的城市了！
北京最晚开放与湖北的通车，而且从国外入境北京的航班，第一时间是去呼和浩特等地方入境检测，确认完全没问题，才能转机飞往北京。有任何一点嫌疑的人，都要在第一入境地隔离14天。
但这次，北京却出现了首个本地群体感染，这感觉就是：
（点击图片，加入移民交流群）
呃，应该很痛……
北京出现第二波集团感染后，让我们不得不去思考，连这么严格的北京都防不住，那么这种严防死守的方法，如果在疫情蔓延全世界的当下，是否还适用？
