很偶然的看到这么一条微博，拿出来跟大家分享一下：
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
不知道大家感想如何，在我看来这是一个典型的知乎式吹牛逼，人均985年入千万，动辄就是福布斯排行榜上某位富豪的座上宾。
说起来，国内有几百亿身价的富豪，其实也就是那么几个人，这位博主断然说不出自己见的到底是谁。
今天还是说点家长里短，谈一下真实的社会，有钱人到底是不是平易近人？
在此之前，首先要说一下经济学上的一个概念“机会成本”，也就是企业或者为从事某项活动，而放弃另一项经营活动的机会，或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入。
有钱人之所以成为有钱人，很大程度上是对机会成本有着精准的估算，能够实现资源的最优配置。
让我更简单的解释一下，有钱人很多时候不去跟你争夺蝇头小利，是因为他可以利用同样的时间精力赚更多的钱。放弃你那点蝇头小利的机会成本，他可以承受；但为了跟你争夺蝇头小利而损失更大的收入，这个机会成本就太高了。
其实都不要说有钱人，即令是我这样的人，都是如此。
我跟很多朋友不一样，我写文章发表自己的各种见解，但不会在公开平台上参与某种争论，原因就是我需要考虑机会成本。
有用来争论的时间和精力，我可以用来去赚钱。就比如这段很搞笑的言论，我只会写篇文章谈一下，但我不会公开反驳，因为不想付出机会成本卷入争论。
如果我不去赚钱而是热衷争论，即便能够把对方给说服，结果也只是让这个社会少了一个傻逼，于我个人又有何影响。
也就是说，其实这不是一个宽容与否的问题，而是一个是否值得的问题。
那么，如果你在争夺这些蝇头小利的时候，你对面的那个有钱人刚好没其他更大的收入来源，也就是说，有钱人如果去争夺这些蝇头小利，并不需要付出什么机会成本，那么你就会领教什么是吃肉不吐骨头。
很多人对社会的认知实在太天真了。
打一个比方，蚂蚁感受不到狮子的残暴，因为连被狮子踩死的资格都没有，如果有人类为此傻了吧唧去称颂狮子的仁慈，脑容量跟蚂蚁也差不太多。
不只是中国，所有国家和地区的富一代，他们的财富都带有某种原罪，背后有着你想象不到的血雨腥风和刀光剑影。
也正因为如此，我极少去看富豪传记，因为里面的内容都是人家想让我们看到的，不会讲出全部真相。
那么我为什么知道没有讲出真相，不只是因为我有一定社会阅历，更因为我善于观察和思考。
有钱人对你宽容，只是因为你对人家的利益不构成任何威胁。还有些蠢材天真的觉得，有钱人都特别的平易近人，那是因为人家觉得你不是一个有价值的交谈对象，所以跟你就只有聊些家长里短。
等到富一代退休，富二代尤其是富三代成为主流，他们会采用各种方式洗去财富上的原罪，比如热衷公益事业，时不常给大家煲点心灵鸡汤，立个有钱又有爱的人设。
在西方国家有世袭贵族，连续富上十代的人也是有的，他们跟普通人确实不一样，正是因为他们已经完成了自我转型，把物质层面的优势进一步转化成精神层面的优势。
但国内由于大家都懂的原因，极少存在连续几代不中断的财富传承，当下社会主流仍然是富一代，当然也有大量富二代已经接班。
其中特别是一些出身贫寒的富人，可以这么说，他们要是没有你想象不到的手段，也就无法成为今天的自己。
至于这些富二代，跟他们的父辈已经不一样，但还没有彻底完成转型。
真实的社会非常复杂，由于充盈各种心灵鸡汤和看起来正确的废话，导致很多人对社会的思考过于简单化。
其实这跟我没什么关系，不管他们吃亏还是上当，都是他们自己的事。但我还是愿意分享一些自己的人生见解，帮助周围朋友少走一些弯路，如果大家有自己的见解可以用来补充我的认知，当然最好不过。
最后再补一刀，香港那位李超人被无数九零后看做精神导师，他的各种事迹和为人处世之道广为传颂，庸众津津乐道于李超人如何平易近人。
大家都知道，香港人非常讲风水，香港大学有一座庄月明楼，是李超人为了“悼念”亡妻捐赠的，大家可以去了解一下庄月明楼的风水布局，看一下他到底怎么对待这位亡妻。
对待亡妻尚且如此，你觉得自己这样一个普通人，在他们这个阶层的眼中，又算是个什么？
