近日，英国媒体报道，一名新加坡籍华人医生在英国申请签证过程中，因为晚交了18天，被移民局拒绝申请，通过上诉得到法官的支持判决移民局败诉，但是移民局正在考虑上诉英国高等移民法庭。
（点击图片，加入移民交流群）
当事人LUKE ONG，是一名医生，现年31岁，属于新加坡籍华人，就读于曼彻斯特大学医学院，住在曼彻斯特。
LUKE ONG在10年前来到英国留学，即将成为GP，但是目前的变故很有可能导致他很快会被遣返回新加坡。
2017年底他递交申请英国绿卡，被拒绝后申请上诉，英国基层移民法庭（First Tier Tribunal）的法官裁定，移民局拒绝申请人的绿卡申请并且要求遣返当事人的做法是“不合适的”，但是目前移民局正在考虑上诉此案。 提交案件给更高一级的移民法庭（upper tribunal）重新审理。
（点击图片，加入移民交流群）
当事人的父母支付了将近10万英镑，帮助他考入医学院，按照目前的政策，医学院学习过程中，政府为培养一个全科医生需要付出很多资金，资源的投入，如果将当事人遣返意味着，前期培训中的政府投入等等全部浪费。
非常有意思的是，目前英国NHS系统正计划花费1亿英镑从国外带来3000名GP，以缓解英国的短缺。招聘代理机构在英格兰的每一次成功招聘都将获得政府约20,000英镑的奖励。
（点击图片，加入移民交流群）
举个例子，新加坡出生的Luke于2007年9月13日来到英国，学生签证于2012年10月31日结束。总共花费了96,000英镑在曼彻斯特大学获得了五年制药学位并于2012年通过相关考试正式成为医生。
移民局拒绝LUKE ONG签证的理由是：申请人在签证到期后的18天后才递交申请，这一条违反了现行的英国移民法要求。 申请人的解释理由是：他在2017年7月开始预约预约以确保其身份的过程，但他能预约到的最早的面签日期是2017年9月2日，即签证过期约18天，他的英国绿卡申请因此而被拒签。
（点击图片，加入移民交流群）
从目前已知道的情况来看，申请人属于 学生 ＋ 工签 满足10年，也满足5年工签的要求，此次拒签应该属于技术操作失误，申请人应该根据情况判断，在签证到期之前，递交自己的申请，而不是一味等待面签名额！
但是，这个新闻也从另一程度暴露了目前移民局的一个小秘密，同时也是我在过去一年当中发现的一个非常有意思的现象：
移民局已经开始在限制
10年申请绿卡的当天签证名额
简单的说就是当你网上填表的时候，会被自动识别签证类型，在申请永居签证的时候，系统会自动减少申请人选择的机会，要不然就是太便宜的面签地点例如格拉斯哥，要不然就是需要等很长时间的名额预约。
（点击图片，加入移民交流群）
英媒报道此事后，网友们也是为LUKE ONG抱打不平。
（点击图片，加入移民交流群）
关于此案，有律师认为需要从中看到几个问题：
1. 首先严格法律意义上，移民局的做法是完全正确而且合理的。 法律面前人人平等，申请当事人本身犯了错误，超过18天申请，本身违反了移民法应该及时递交签证申请的要求。
2. 从人权角度而言，申请人很有可能在英国已经产生了一定程度上需考虑的人权因素，例如工作、朋友、宗教等等，事实上，这也被法官认可并允许了对移民局决定的挑战；
3. 任何一个在英国学习、生活长达10年的非欧盟人士，都或多或少为英国经济带来贡献。 作为医生的职业因素，并不是英国移民局应该考虑的核心内容，移民局只是一个执法机构，议会既然制定了法律，移民局就应该按照法律来执行，从这个意义上来说，移民局没有任何错误；
4. 针对此案，我认为，最后的结果应该还是相对乐观的，因为申请人本身的人权因素已经被移民法庭所考虑并接受，一个18天的滞后申请情节并不是很严重，相信即使到了高等移民法庭，同样仍然会被法官所接受和考虑。
需要提醒的一点是，英国十年申请永居的条例，目前仍适用，但是由于英国脱欧所带来的不确定因素，并不代表这个政策能够一直持续下去。
