互金企业扎堆赴美上市，让人喜忧参半。从目前情况看，国内制度逐步完善，监管力度的加强，使得互金企业逐步规范，并慢慢走出困境。不过，赴美上市虽然容易，但是信披要求更高了
（点击图片，加入移民交流群）
美国东部时间10月13日，SEC（美国证券交易委员会）公布了拍拍贷招股说明书。拍拍贷计划在纽交所上市，股票代码“PPDF”。 招股书披露了拍拍贷近年的盈利状况，2015年净亏损7214万元，2016年扭亏为盈，实现净利润5.015亿元，今年上半年净利润10.486亿元，较去年同期的4193万元增长25倍。
实际上，互金企业在美国市场上市早已不算啥新鲜事，2015年12月，宜人贷作为中国P2P第一股登陆美国纽交所，今年4月，信而富也正式在纽交所挂牌上市交易。到了今年9月份，消费分期企业趣店、和信贷也开始公布招股说明书。国内互联网金融企业赴美上市已成“扎堆”之势。
现在很多人提出质疑，互金企业迫切要求上市究竟图个啥？笔者认为无外乎两大原因：
一方面，互金企业一旦成功上市，就马上可以获得品牌效应，这远比在国内拿个啥奖状，或者做个广告宣传的要强得多。目前国内互金企业正在走出“信誉危机”过程中，如果能够在美获批上市，那么既会给互金企业做了更大的广告宣传，也有利于其业绩较大提升。
另一方面，一旦获准上市，就能开僻新的公开的股权融资渠道。之前我们经常听到某某互金企业获得了A轮或C轮融资，但这只是定向募集资金，而公开的股权融资渠道打开，可为后期的可持续发展奠定资金基础。
此外，互金企业扎堆上市，不仅会在创业者中制造出一批新富豪，也会让一批风险资本能够顺利退出。
接下来问题又来了，近期赴美上市的企业不仅有互金，而且还有其他互联网企业，比如搜狗、奢侈品电商寺库等，难道他们都不愿意在A股市场上市？要知道互联网企业的客户主要在国内，为啥还要“远渡重洋”赴美上市呢？
其实，互联网企业赴美上市也有“难言苦衷”。
第一，主板上市难度较大。互联网企业是轻资产、运营时间短，业务模式有待检验，证监会很担心互金企业出现业绩变脸，诱发估值的大幅波动。所以，迄今为止，互联网企业上市还处于关闭状态。正因为如此，即使是阿里巴巴、京东等互联网大佬也只能选择在美国上市。
（点击图片，加入移民交流群）
第二，创业板上市审核要求高。因为A股市场尚未建立健全完善的退出机制，企业基本上只能是有进无出，为了提高上市公司质量，监管部门只能将门槛设得越来越高，其中对盈利要求、持续经营都提出较高要求，以互金企业目前的实力也未必达得到创业板上市标准。
第三，国内上市难度很大，即使通过审核，前面还有很长的队伍要排。同时，国内一些大型互金集团在国内上市计划都已搁浅，这让很多中小型平台失去了等待的耐心。
针对近期互金平台扎堆赴美上市，不少人都很困惑，为何大家都要赶在年底前上市呢？
对此，笔者认为，主要还是2015年是互金行业乱像丛生，而到了2016年则是互金行业的整顿和监管之年。在经历了行业洗牌后，如今互金行业的制度趋于完善，互金平台较过去更为规范，这无疑给互金平台估值提供了较好的空间。
事实上，互金平台选择赴美上市确有独到之处，因为美国股市是注册制，只要达到最低的上市标准，中国的优秀企业都可以上市融资。不过，互金平台赴美上市也会存在“后遗症”，只是往往被大家忽视了而已。
首先，互金平台上市后，等于把自己暴晒在“聚光灯”之下，不仅要信息及时披露、公开，这意味着要做到逾期率、不良率全透明，这会给企业运营带来较大压力。而且国内未来对互金的监管力度究竟如何，还不得而知。所以，即使互金平台上市后估值被人为抬高，但也会因业绩增长乏力、监管趋于严厉而被重估。
（点击图片，加入移民交流群）
再者，像互金企业这类中概股在美国上市，很容易被浑水、香椽等海外机构的做空。浑水前些年做空中概股甚至引发市场人人自危。而作为互金企业来说，自身问题肯定不少，上市之后难免会被做空机构算计，所以，互金企业赴美上市前一定要先把漏洞给补上，一旦漏洞百出，那很可能被做空者狙击，损失惨痛。
最后，互金平台以后若想退出美股，重返A股市场恐难一帆风顺。去年化妆品垂直电商聚美优品宣布私有化退市，聚美优品当初以每股22美元赴美IPO，如今以7美元退市，每股存在15美元的价差，遭遇投资者责骂。同时，像万达这样的大型巨头企业就算在海外退市之后，迄今仍在A股市场之外徘徊。
互金企业扎堆赴美上市，让人喜忧参半。从目前情况看，国内制度逐步完善，监管力度的加强，使得互金企业逐步规范，并慢慢走出困境。不过，赴美上市虽然容易，但是信披要求更高了，也容易被海外机构做空，还有互金企业若想退市的麻烦也很大。总之，互金企业只要规范经营，遵纪守法，在哪儿上市都一样。
