大选竞争激烈，两大党的民调非常接近，很可能都在40%左右，统计误差范围内，不到23日最后投票结束，恐怕都不能说是尘埃落定。
（点击图片，加入移民交流群）
目前看来，霍健强在工党内排名13，稳进国会；而杨健在国家党内排名33，如果国家党的党票低于41%，他很大可能无缘国会，如果党票能达到44%以上，杨议员则肯定能留在国会。所以，如果你支持杨议员，或者希望多一个华人议员在国会发声，党票就要投给国家党。
（点击图片，加入移民交流群）
本周三，两大党将在电视一台举行最后一场辩论，也会公布最后一次的民调数据。无论你是否已经作出决定，都不妨再了解一下几方面的政策，你的一票很可能就会决定新西兰未来的走向。
一、税务和补贴
国家党立法从明年四月开始减收个人所得税，中低收入的纳税人士受惠最大。年收入2.2万的可获减税560元，年薪5.2万的每年可以减税1060元，薪水再高也都只减1060元。
具体金额可以在这里查询： https://www.budget.govt.nz/budget/2017/family-incomes-calculator/index.htm
工党如果上台，会撤销国家党的减税计划，推出三个部分的补贴计划：
1. 电费补贴
所有福利领取者，每年将获得现金$450（单身）或$700（家庭），据说这是为了补贴他们的电费，让他们可以过上温暖的冬天。
这个神逻辑啥意思？工党认为，工作的人，哪怕是拿着最低工资的纳税人，都不需要电费补贴，冬天开暖气前都不需要三思？
（点击图片，加入移民交流群）
2. 新生儿家庭补贴
孩子出生的第一年，无论父母是在领取福利还是工作，每周补贴$60，但是福利领取者从孩子出生第一天开始领，工作人士要等到16周产假结束后开始领。
福利领取者可以全额，每年$3120，领到孩子三岁，工作人士，如果你的家庭收入超过7.9万，补贴额将急剧减少，到9.4万时，就没有一分钱补贴了。
好吧，working mum们请注意了，休完产假如果你选择工作纳税，税后每周付着300+的托儿费（大致相当于付出了税前工资2万元）和各种交通费用，然后工党认为你们是高收入家庭（父母都工作，即使都是平均工资也超过9.4万了），就不需要每年3000+的补贴，更不需要2000+的退税了
（点击图片，加入移民交流群）
，这是不是典型的“罚勤”？
3. Working for family
这部分的计算实在太复杂，跟家庭收入和孩子的数量年龄都相关，建议大家自行使用计算器。http://www.labour.org.nz/calculator。
谎言和误导
（点击图片，加入移民交流群）
新西兰人工资的中位数是年薪$48800，平均年薪$58900。
一个拿着48800的单身人士，国家党给他/她减税660元，工党取消了这个减税，难道他/她属于10%高收入的人群？？？
一个普通的新西兰家庭，夫妻两人都工作，如果每人年收入是5.2万，两个孩子，国家党给这个家庭减税2120元，工党取消减税没有任何补贴，请问他们也属于10%高收入得益的人群？？？
二、福利政策
福利政策，是一个政府对国民的保障线，也是一个社会文明程度的表现。政府善用社会资源，帮助真正有需要的人，比如老人、孩子、病人和残疾人，笔者双手支持。但是另一方面，政府有责任堵塞漏洞，防止某些人滥用社会资源，尤其是不能养成某些人群长期依靠福利的生活方式。
国家党执政的九年中，致力于福利改革，帮助6万人摆脱福利。一系列政策包括
瘾君子可以免费戒毒，通过毒瘾测试才能领取福利（被反对党批侵犯人权，难道纳税人的钱应该成为毒资吗？）
疾病福利的领取者需要定期更新医生证明
失业福利的领取者，必须积极参加找工作的培训，否则会减少福利的发放
工党执政时，领取单亲福利的人士，在孩子18岁前都可以一直在家，现在当孩子三岁后，需要出去做part time工作或参加学习培训；单亲期间如果继续生孩子，这个孩子一岁以后，要出去工作或参加学习培训（这些要求单亲出去工作的政策，工党已经表示，如果当选会重审,可以预见，这些刚收紧的政策，会被再度放宽）
领取单亲福利的人士，需要提供孩子另一方父/母的名字，政府会强制他们负起部分养育的责任（工党当选，会废除，认为这是歧视）
假单亲，真同居的实例还少吗？已经成为父/母，难道不应该对自己的孩子负责吗？
有数字表明，单亲福利家庭长大的孩子，受教育水平低，犯罪率高，未 来依靠福利生活的比例高，这样几代人依靠福利生活的怪相，急需改变。工党的政策是：不断增加补助金额，延长单亲福利的领取时间；国家党的政策是：督促他们参加培训和工作，帮助他们早日摆脱福利，走上自食其力的道路。授人以鱼，和授人以渔，你赞成哪一个？
三、经济政策
阿顿姐在两次电视辩论中，面对镜头，都不得不承认，国家党执政这九年，在面对全球金融危机和遭遇几次大地震的情况下，经济发展良好。在OECD国家中，新西兰经济增长率名列前茅，率先恢复财政盈余，失业率降至低点。
不少工党的支持者怀念海伦大嫂的时代，以此来证实工党也能把经济搞好，但当时所处的国际环境和当年的团队都已经变化，很难以旧证新。
当前的大选，当然要看当前的政策和当前的领导人，阿顿当选后的百日计划，一项项都是花钱、花钱、花钱，http://www.labour.org.nz/100days 让人看得心惊肉跳，辛勤工作的纳税人真的要成为工党的提款机吗？
百日计划里，有没有一条是如何挣钱的？没有！
政府如何 发展经济，提高竞争力？没有！
政府如何 发展高科技和支柱产业？没有！
政府如何 创造更多就业机会？没有！
政府如何 开源节流？没有！
钱不够怎么办？加税！
向农夫征收水资源税和碳排放税（俗称放屁税），已经引发农夫们的街头抗议，这是要“发展”农牧业（新西兰支柱产业之一）的节奏吗？
奥克兰地区，加收地区燃油税，每升汽油加收一毛钱
资本增值税、土地税、遗产税都在路上，只是限于选举压力才被迫推迟。
加的税不够花怎么办？借债！债务由谁来还，我们的子孙后代 ......
我理解，某些人对国家党这九年执政有这样那样的不满，所以人心思变，但是，你确定阿顿带来的改变，是你所希望的吗？
你真的相信她允诺的事情，都会实现吗？房价会降，河水变清，输油管道都会铺设一条备用的，是吗？
你真的知道，她撒下的糖果，是不是有毒吗？仅仅是一年的免费高等教育和增加的生活津贴，就已经耗资6.1亿，真有这样的财力，是不是不如投入给大学提高学术水平和世界排名，吸引更优秀的人才来执教和做研究，带动新西兰的高科技发展？真有这样的财力，不如提高中小学教师的收入，吸引更好的人才任教，才能提高整个国家的基础教育水平对吗？
新西兰处于十字路口，向左转还是向右转，你这一次的选择，将会决定这个国家未来N年的命运。
（点击图片，加入移民交流群）
本文仅代表作者观点，支持者请尽量在本周五（9月22日）大选日之前转发。
（全文完）
本文原作者emily，转发于我的公众号：芍园PeonyClub
