接业内朋友消息，6月21日夜间或22日美国时间一早，移民局网站下架了区域中心“成绩单”。
6月19日，移民局公布了按照区域中心统计的I-526和I-829统计数据，正如业内多位朋友指出的一样，数据错的离谱。这几天，大多数EB5Sir所询问的区域中心，除了一些项目较少的区域中心，均发现数据全盘错误，并已向移民局反应。
在业内一致压力下，移民局的这份成绩单，仅仅存活了3天，便被发回重审。
在此，简单举几个例子，证明其数据的差错程度：
1. 投资者主动撤案数，被统计在了被拒数，并且没有注明；
2. 某大区域中心，尽然没有一个I-829获批；
3. 某项目方，I-829获批没有任何记录，有71个I-526获批，尽然发现同时有27个被拒，而且这71/27数据，与另外一家区域中心一摸一样；
显然，临时工，看花了眼，统一数据，录入两次。
4. 区域中心名称，在很多地方都发现有众多莫名其妙的拼写错误；
就算所有数据都对，EB5Sir还对此统计感到遗憾的是：
1. 没有细化到项目，那么这些被拒数，没有任何意义。
你无法准确判断，是因为投资者个人文件被拒，还是因为项目原因被拒；
2. 没有按照区域中心进行累加统计。
有很多个区域中心，旗下在不同的州和城市，有不同的区域中心及名称，移民局没有去汇总。既然，是成绩单，就应该提供统计分析。
3. 所有数据，没有同区域中心进行验证校对。
4. 显然，移民局欠缺一个基于项目或区域中心的统计系统。
案子审完了，往旁边一丢，没有人录入，隶属哪个区域中心哪个项目，完全不知，根本就是粗放式管理下的仓促应对。人工事后统计，不管是临时工还是仔细认真之人，很难做到准确统计，没有精确的数据分析，移民局的成绩单也就很难起到真正的作用。
最后，即便移民局能够持续改进，提供准确的数据，如果不能达到基于项目的统计分析，那么，EB5Sir个人认为发布这样的成绩单，对于整个市场还是弊大于利。
本人旗帜鲜明地反对，在当前投资者不够理性成熟的情况下，发布仅仅按大小个排名的成绩单，只会使得投资者更加盲从，除非你能对统计数据进一步细化到项目，细化到当前状态，再进一步通过跟进区域中心的年度报告，细化到还款情况，这样才能真正为投资者，进行投资决策，提供真实有意义的帮助。
移民局知错就改，还是好同志，可惜临时工了，以后打工千万别去衙门。
