《麻省理工科技评论》（ MIT Technology Review ）每年会评出十大科技突破，算是业界比较权威的。
我今天看了一下他们最近出刊的2017十大科技突破，写出来和大家分享一下。
《麻省理工科技评论》每次评选所考虑的因素除了科技含量高之外，还要看这些科技突破将来会对社会进步带来的影响，如果技术本身水平很高，但是影响力小，也不在其列。对于这些技术，大家都不妨做一下了解，不是因为他们预测未来有多准，而是了解那些技术背后的逻辑，以及发明者为什么要做这件事情。
在我们这个时代，所谓的创新，最重要的是提出问题，其次才是解决问题。
那些科技成就，从解决问题的角度讲，至少有一半后来被证明是失败的，但是它们所关注到的问题都很重要。
比如这几年很热门的基因编辑技术和纳米材料结构的研究，就在该评论所关注的年度十大科技之中。
当然，该评论看好的科技突破，有一大半左右后来不了了之了，有些更是错得离谱。这里面的原因有如下三个：
认识的局限性导致过高或者过低估计了一些困难，前几年对虚拟现实（VR）技术的判断就明显过于乐观了，而10年前对智能手机的预测又明显悲观了。
行业的快速变迁使得很多原本以为有意义的事情变得不再需要了，比如高密度磁存储技术。
意想不到的一项技术突破导致其他领域产生了根本性的改变，比如大数据和人工智能对医疗行业的影响就是如此。
2017年，《麻省理工科技评论》列举了下面十项突破性技术，我对每一项都稍加一个点评。
1. 消费者使用的360度摄影
在你面前的三脚架上（或者很长的自拍杆上）放一个特殊的相机，给你拍一个360度全景照片和视频。
点评：这其实是今天VR不成功之后，退而求其次的做法。
2. 僵尸物联网
它是可以感染并控制摄像头、监视器以及其他消费电子产品的恶意软件，可造成大规模的网络瘫痪。
点评：这是一个非常值得重视的问题，今天大家谈论 IoT（物联网）时，很少考虑安全性，实际上它非常不安全，将来 IoT 要普及，这个问题是绕不过去的。
3. 刷脸支付
点评：这个不用讲了，是未来发展的一个趋势，不仅刷脸，任何对人体生物特征（包括指纹、DNA、虹膜等）的识别都有意义。
4. 基因疗法
利用改造过的病毒将相关基因的健康副本递送至携带有缺陷基因的患者体内，修复基因，治愈疾病。然而，至今为止，基因疗法带来的失望远大于希望。1999年，一名18岁的肝病患者杰西·基辛格（Jesse Gelsinger）在一场基因治疗实验中死亡，从此整个基因疗法领域的发展就开始停滞不前。
点评：这项技术非常重要，再困难人类也要坚持下去，因为这是从根本上治愈很多疾病的终极方法。不过还有很长的路要走。
5. 太阳能光伏电池
点评：这个其实根本不是什么突破，只是新瓶装旧酒，七八年前，斯坦福等大学的实验室里，太阳能到电能的转化率就做到了40%以上，之所以不生产，是因为在经济上极其不合算。
6. 实用的量子计算机
点评：这仅仅是炒作概念，中国和美国都一样。虽然 Google 和 IBM 号称也在做这方面的研究，但是投入的科研经费占正常研究开发（R&D）经费的比例不到千分之一。从理论上讲，今天的二值计算机和想象中的量子计算机是等价的。
7. 强化学习
强化学习其实就是指在机器学习中，帮助计算机找一个好的学习方向。
点评：强化学习并不是什么新概念，只是机器学习领域的一部分。但是在过去由于机器学习的整体水平不够高，大家对它的关注不多。随着机器学习深度的加深，强化学习技术开始有了用途，它可以让机器学习本身更有效，而且使用更少的数据。Google 的 AlphaGo 目前利用了这项技术，效果明显。估计在一两年内，所有的人工智能公司都会使用强化学习。
8. 治愈瘫痪
这实际上是用电子元件感受人体大脑产生的神经信号，替代受损害的神经控制人的肌肉。
点评：这项技术的重要性就不用说了，而且已经开始成熟，已经有一些成功的案例了。
9. 细胞图谱
这是一个比人类基因图谱更宏大的计划，它要建立人体中各种细胞类型的完全目录。
点评：这项技术的重要性不言而喻，但是工程量很大（还不仅仅是难度问题），可能还要花上很长的时间，超出想象的经费，而且需要全世界主要国家合作才能完成。
10. 自动驾驶汽车
点评：这个大家已经熟悉了，从技术上讲它已经成熟，主要是法规和保险等问题要解决。
总的来讲，这些技术听起来让人很振奋，我所关注的其实不是它们什么时候变成现实，而是在《麻省理工科技评论》指出了这些问题的重要性后，学习他们考虑问题的思路，可以提高我们的认知。
具体到今年的这十项技术，
我个人比较看好，或者说比较期待的是刷脸支付、基因疗法、强化学习、治愈瘫痪、细胞图谱和自动驾驶汽车这六项。
这不仅因为它们的技术现在相对成熟，更因为对世界的影响力巨大。
就是这样。
