总听到网友向我抱怨，说新西兰物价好贵好贵，青菜都按颗算……我真的……
算了，数据能说话，只有真正到了新西兰，才有资格说物价到底贵不贵。
我们这个世界上的数据分为两种类型：一种叫数据，另一种叫中国数据。其实数据本身并不会说谎，那为什么会产生两种类型呢？那是因为如果你采用不同的方式利用它，它就会变成我上面所说的成为两种不同的类型。
先来看一张图：
（点击图片，加入移民交流群）
这是一张全球物价图，是采用统一标的货币单位进行国际间汇率兑换后计算出的物价，颜色最深的表示高物价，颜色最浅的代表低物价。如果仔细观察，会发现，英联邦当中的发达国家，比如加拿大，澳州和新西兰，那是蓝得发黑，说明这几个国家的物价水平是相当地高，而美国物价水平相对居中，中国则属于物价最低的行例。
因此可以下结论：中国是物价水平最低行例的国家，而发达国家基本上是物价水平最高行例的国家。
那这个数据是否权威呢？先来回忆一下，不管你曾生活在哪个国家，如果稍加留意，偶尔会在超市或商场遇到一些顾客正拿个小本抄价格，这些人其实往往就是一些第三方独立调查机构的信息采集员，这类机构的统计信息并不依赖于政府或官方公布的数据，所以这种数据来源的可靠性是没问题的。上图数据的是全球最大消费物价数据中心Numbeo统计提供的。Numbeo的权威性在其网站上也有这样的介绍：This website was mentioned or used as a source by many international medias, newspapers and magazines including BBC, Time, The Week, Forbes, The Economist, Business Insider, San Francisco Chronicle, New York Times, The Telegraph, The Age, The Sydney Morning Herald, China Daily, The Vancouver Sun, Elmundo and dozens more.
既然数据也是如此地权威，而且也有了结论，事情也就结束了。
但祖国的主流媒体们使用这组数据时，却会铺天盖地的用这样的新闻标题来报道：《看了全球物价排行 还觉得自己水深火热么》，或者是《一图告诉你全球生活最昂贵的9个国家 真心没中国》等等……。而正文在说什么呢？正文的大意是这样的：“大家还会以为在中国生活成本高么，事实证明美帝国家的人民才生活在高昂的物价水平上，他们才在过着高物价高压力的痛苦生活。亲，作为中国人民，我们是多么地幸福！”
…………
我恍然大悟，原来以固定货币转换汇率后的得出的物价，能说明：高物价=生活成本高=水深火热，低物价=生活成本低=人民幸福。看到祖国人民这么地幸福，我终于安心了，水深火热中的我高兴得几乎忍不住想要撕裂衣服，再配上一曲Gangnam Style，猛烈地跳上一段忠字舞才能表达我内心的喜悦之情……
中国有句成语，叫量入为出，出自西汉·戴圣所著的《礼记·王制》：“冢宰制国用，必于岁之杪。五谷皆入，然后制国用……量入以为出。意思是说根据收入的多少来决定开支的限度。
《圣经》中记载了耶稣还在地上的时候发生的这样一件事：耶稣有一天在圣殿里对着银库(指奉献箱)坐着，看百姓怎么投钱入库，有很多有钱的大财主，投进去的许多钱。这时候有一个穷寡妇来了，投了两个小钱，这时，耶稣特地叫门徒上来，对他们说，这穷寡妇所投的比众人投的都要多，因为其他人都是把自己富余的投入了，但这寡妇生活穷乏，却投上了她所有的，包括她养生活命的钱……
我们无论是从耶稣的教导还是从中国古人的慧语中，都能得到一个道理：就是当我们要衡量一个人的付出时，我们不能看他支出的数量有多少，我们要看他所付出的，是花了多大的代价。有人付出的虽多，但却是他收入的零头；有人付出虽少，但却是倾尽其所有，甚至是生命的代价。所以，如果使用统一标准的数量来衡量不同人的付出，这会得出有悖常伦的结论。
当我们讨论物价与幸福之间的关系时，就一定要从民生的角度来讨论物价，我们一定要结合当地居民的收入来讨论，才有意义。
我们再来看一组数据，同样来自Numbeo，只是不知为何祖国的主流媒体从来都不引用报道：
Property Prices Index for Country 2016 Mid Year
（点击图片，加入移民交流群）
（点击图片，加入移民交流群）
这组价格数据中引入了当地的居民收入，是一组最接近物价收入比的数据，虽然并非物价收入比，但却是居民支出与收入方面，最具代表性的也是最权威的数据——房价收入比，其中的数值越大意着味民众生存压力越大，排名越高代表着痛苦程度越高。房价一直是民生方面最大的一笔支出，住宅是居民物价中最大宗的商品，房价极大影响着全社会的商品与服务价格，在民生方面的权重极高。
在这组数据中，读者应该不难理解何为高成本，何为低成本，何为真相，何为假相，何为表相。中国的房价收入比傲视全球，位列第5名，而水深火热中的发达国家统统跑到了后面，甚至是倒数几位。
除了名次，又如何从数值上理解这个差距呢？可以用一个最简单的方式来理解，中国的数据是25.73，可以直接理解为一个中国家庭需要25.73年的收入才能买上一套房；而澳大利亚则是7.54年；新西兰与加拿大不相上下，分别是6.8年与6.5年；美国3.6年。这里面值得一提的是，中国的住房几乎都是高层公寓，而澳新加美则多是花园别墅。这说明什么，中间的差距无论是量还是质，根本不在一个水平上，已经不需要我再解释了。
所以数据本身是没有错的，但在加上某些特色，或仅是切换一下观察的角度后，结果却让人大跌眼镜。
文中第一组数据在什么时候会有用呢，如果你是一个进入该国消费的外国人，那么对您就是有意义的，在固定汇率兑换后的货币，去一个低物价水平的国家可以买到更多东西，享受更高的服务。但如果目的是衡量物价与当地民众幸福的关系，就需要引入当地居民收入，采用第二组数据。就象把筷子插入水杯中一样，想欺骗观众说筷子是断的吗？——一即使我们不懂物理学无法从原理上去揭穿假相，但至少我们不能连常识也都丢掉。
回到生活中，当新移民低达新西兰，如果总是在抱怨新西兰的东西很贵很贵，那么我会轻轻地说，您应该尽快找一份合法打税的工作，注意不要去做有失尊严的黑工，争取早日开始领取纽币薪水——即使是领取新西兰人最低标准的法定工资。ERA一直都在打击剥削雇员的雇主，并不断提高最低工资标准，就是为了使民众收入和支出能保持在一个稳定的水平(2008年至2016年通胀率11%,但工资涨幅已达到27%)，使所有居民能够不失尊严而又可以体面、优雅地生活。
也总有一些网友询问我，我在登陆新西兰前，到底是在中国学英语好，还是在新西兰学习语言，我总是一如既往地说，当然是在中国学好，因为中国有很多英语培训机构，而且教学能力并不差，关键与新西兰相比，要便宜得多。语言的底子其实还是在中国读大学甚至是高中时那几年的底子，并不是到了国外，有了全英文环境就一定能突飞猛进的——更何况如果您是生活在华人社圈里，根本不用讲英文也能很好的生活；而在国内有更熟悉的环境，又有家人相伴，您可以更安心地学习，减少登陆后因语言不足而带来的不适感。包括一些人问我学车是在中国学，还是到了新西兰再学，我仍然是这样的答案，当然在中国学。不同的情况，需要采用不同的标准对待，当我们还拿着中国的收入水平辛苦挣来的人民币到新西兰消费时，真的是需要能省就省。
感谢神，我终于将一个简单的道理成功地码了这么多字之后讲清楚了。在我们接受了这么多年填鸭式的教育之后，已经越来越丧失独立的判断力。不管身在何处，都愿我们能分清真相，假相和表相，不要因为任何原因而放弃尊严和丧失理智，否则即使是清山绿水就在眼前都会视而不见甚至心生怨恨；即使满目苍夷，也常常以为自己活在天堂应该感恩涕零。
生活中不止会有诗和远方，也一定会有眼前的“苟且”，区别是苟且的是一辈子，还只是一个阶段。无论是为了你自己还是你的下一代，都愿我们能保持客观理性，做耳清目明的人。
