7炸总结，泪奔泪流之后。。。

  
 
 更新：13、14楼贴了两篇分别是8.5和6.5的作文供鸭子们研判。
 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
 12次考试，两年的烤鸭史，总算狼狈而又辛苦的迎接来了7炸，虽然并不是全身心扑在上面，也考虑了放弃移民的心理准备，收到通知那一刻，还是碰到了敏感点，有泪奔泪流的感觉。
 
 估计列位都觉得我备考经验一箩筐，可是，经过厚生哥我长时间痛苦的的分析总结，事实就是，我对怎么搞定7分没一点有把握的思路，能给出的建议恐怕也就少的可怜了。
 
 不过，这样也好，少说点没用的，大家花几分钟简单参考，免得耽误宝贵时间。呵呵。
 
 先说一下英语家底情况。 厚生哥我大学老本厚，为啥这么说呢，我大学四六级都是90多分，专业四级不到90但也是优秀线上面。  可是毕竟不是英语专业的，所以，都是被动英语，说和写的矮子。 工作了10多年，除了02到06年工作外派到东南亚的华人英语世界里稍微锻炼了些，后面就一直是上海小土鳖了。  第一次裸考8.5/8.5/6/6基本真实水平。
 
 所以，我烤鸭就两个战场，写作--正面战场，口语--敌后战场。 听力和阅读，就完全没准备了，也没经验给大家说了。呵呵。
 
 首先，写作--A类。
 
 我唯一能肯定的是，大陆的作文评分存在压分，即便复议，成功率相对其他地区也低不少。 原因大概主要是大陆考生长期以来的模板化写作，导致雅思评分委员会对大陆考生的作文模板化迹象扣分严重，特别是对6分以上水平的。
 
 我在上海4个月内连续4次6.5，两个月之后在香港就出来个8.5，虽然上了顾家北的网课，应该不足以高2分，而且我发挥并不是最好，除了压分以外，谁能给我个合理的解释？  这一点最让我愤懑满胸，至今难释怀。真希望和英国的阅卷佬们好好理论理论。
 
 
 啰嗦很多，下面入正题，关于写作经验。（也没有多少，大家不要期望很高）
 
 1，  对于7分作文的认识。
 
 一个新烤鸭常犯的错误，是把语法准确、高难度的句式结构、高大上的词汇运用当成练习目标，然后就会不自觉的研究模板和词库，殊不知，这正是阅卷佬们对中国考生大力压分所在。（这是我猜的。但我可以想象一个阅卷的英国老lady，看到卷子上多少有些的模板句型和词库风的用词，看到021的代码，然后边摇头边英国腔说 there must be copy。。。,然后挥笔给个6分。）
 
 我猜，10年前，一篇语法准确，结构完整，回答切题，逻辑通顺的essay，足以拿到7分。但10后的今天，对于大陆的作文，7分的标准可能变成了：语法准确但不能chinglish特色, 结构完整但不能有模板痕迹，回答切题但不能没有深度，逻辑通顺但不能没有学术范。反正四项打分里面有一项打个6分，你就完蛋了，只能再使劲折腾自己了。
 总的来说，我认为雅思的要求提高了，要7分的鸭子们，要研究一下什么是academic writing style。 词汇、语法、结构、逻辑是基础，还不够给7的，需要在写作中表现出一定程度的可以自由和准确的运用这门语言的能力，这样才行啊。
 
 2，主要教训
 
 第一是重视不够，裸考之后，觉着离7不远，加之我工作比较忙经常出差和加班什么的，就打算以考代练，想总归多考几次能碰过去，殊不知7和6的差距是混不过去的。
 第二个教训是方向不对，第二次考后上过朗阁的写作课，挺花时间和精力的，但对考7分来说基本没啥用处，后来看了不少的国内的复习资料，但一直路子不对。
 第三是只练不改。前些次考试，考前练习挺多，但没批改过，自己觉着思路、结构、速度都控制的不错，其实问题挺多的。
 第四是追求绝对真理，大作文想写出最精辟的观点，结果越挖越深越复杂，时间控制不住，后半部分草草收尾。
 
 3，努力方向
 
 我前期作文大概主要问题是出在Task Response 和 Coherence and Cohesion上面，以及Grammar用法上过于机械，估计国内大部分6－6.5分的作文问题也如此。
 
 TR问题主要是观点的展开和分析不合理。不合理包括啰嗦不直接，或者分析过于深入而失控，或者一堆平行观点形不成中心句有机结构。  这方面顾家北的ABC分析还是给了很好的方向，帮助控制住段落的结构和逻辑，不至于写散了。
 
 CC的问题，其实和TR相关联。好的逻辑和连接不是依赖于那些连接词如in addition, moreover, besides 等等，而且句子和观点之间形成自然的逻辑关系，连接词则恰好很平顺的置入句子，整个段落读起来可以让人忽略连接词的存在。  如果让人觉着句子是靠连接词在生硬的联系，（firstly/ secondly等是此类典型)，那么CC分数肯定上不去了。
 
 关于Grammar用法，常见问题是为了显示语法牛X故意用复杂结构，比如故意用动名词、并列结构等做主语，宾语从句接定语从句甚至再加一个状语从句，这些是好多国内雅思材料和所谓名师提倡的，误人子弟啊。   英国人要来回看两三遍都头疼了才能明白主谓宾是哪几个，grammar的7分那肯定是没了。     其实，7分对Grammar的要求并没有多高，国内10多年英语教育都合格了，如果一个essay能在250字里把一个合理的观点分析结构交待清除，那语法自然就达到相当水平了。   所以，三丰真人怎么教张无忌学太极的，忘了招数，专注于用一句话只表达一个中心意思，并用最简单和易懂的句子结构表达，GR得分不会低。
 
 4，学习资源
 
 因为没太多时间，我总体感觉最有用的就这3个：
 1) http://www.ielts-simon.com/ 建议付几十美金买些他的资料。
 2）顾家北的网络写作课。
 3） http://www.economist.com/debate/archive 上面的辩论文章。
 
 5，一定要修改自己的作文
 
 修改目标也就是针对上面的问题，1，拷贝simon的风格，最简化你的语言和句子结构；2，顾家北，开门见山的中心句+简单而有机的展开论述；3，首尾段精简到极致，主体段之间逻辑呼应、结构平衡、论点鲜明而简要。4，坚持常用的collocation，不是词汇搭配，而是语法的固定搭配。
 
 每写完一篇文章，改上两遍，完了发给ieltsblog或者letwind推荐的那个网站去打分。如果每篇都能打8分左右，离正式考试写作7肯定就不远了
 
 
 －－－－－－－－－待续。
 
 最近小朋友生病加出差加OZ很难上来，断供了。  还有一点口语总结，给考友们奉上。
 
 口语，我是网上找的菲律宾口语老师，挺便宜的，每周在qq上练习两三个小时。基本都是老师找好近期的考试topic，一个一个练下来。我自己没有找过任何的口语资料，总结下我觉着练习和积累是搞定7分的关键。
 
 口语我还是没走太多弯路，只是有几个教训值得提一下，应该有用。
 
 1，追求速度和流利行，而牺牲信息表达。
 这是我跟一位号称是前雅思考官的Adam上课时，被他误导的。Adam在国内好像挺受欢迎的，其实他的方法对要6分的应该是有效的，上7分是有问题的。 对我们这种水平，追求表达速度的直接后果是脑子组织信息跟不上你的语速，说的话没逻辑，没有有意义的信息。槽糕的时候让考官觉着象是在为了考试而胡言乱语，直接归类为背诵备考类。语法错误少至多上6.5，被考官关注到就是6以下了。
 我后来平时练习时候放慢语速，注重逻辑和idea的组织，减少语法问题，考试时候自然的加快，后来口语基本稳定在7分。
 
 2，话题选择。
 避免高大上的或者滥用的话题答案。 打个比方，有一次考试要讲一个崇拜的人，我讲姚明，结果很烂。为啥呢，这个地球人都知道，讲不出有趣的东西来，你没有表达的欲望，考官也都听至少10遍姚明了，考分可想而知。
 可以选一些和个人生活或工作相关的，不那么普遍的话题。我后来练习时候就讲杨小凯，老师听完说肯定7分以上，因为他没听过，会被你表达的信息所吸引，就不会太关注语法、词汇啥的，认为你提供了足够多信息点。
 
 3，背诵话题多数时候会坏事。
 
 这个不用多讲了，按背诵来准备的唯一后果就是现场考试时候各种窘态全出。  我后来考前基本上就是看看雅思哥总结的近期话题，每个话题想好说些有趣的内容，顶多搜集点相关信息就行了。考试时围绕准备的话题按问题发散就是了。
 
 如果你平时都是6分以上，如果能把这几方面纠正的话，7分基本就拿到了。
 
 当然，避免语法错误是个重要方面，时态、单复数、主谓搭配准确性等基本问题，还是在平时练习中严格注意。这也和追求语速负相关，宁可牺牲语速和流利度，也不要出错误。
 
 其实，考官经常会被我们的长句和怪异的词汇搭配搞晕，所以，考试时候，开始特意把语速变慢，让考官熟悉你的表达速度和方式，到后面语速自然提高的时候，考官就不会为听不懂发愁了。
 
 最后，7分还要靠P3，水平高低在这儿是藏不住的。 我的教训是，担心考官不理解，或者觉着自己的核心idea表达不恰当，你会拼命解释，然后纠缠在细节上。  所以，尽量用最少和简单的词汇说完你的基本观点，然后用一两句话解释展开或举个例子就ok了。 围绕你的idea的逻辑结构和对表达的控制能力来讲P3是王道。
 
 最后之后，建议有条件就去东南亚找个小国家考。。。。