在全球范围内，不少国家都承认或者默认双重国籍的存在，然而为什么中国为什么持禁止的态度呢？
这背后涉及到了非常复杂的历史因素与现实的考量。
首先是历史原因。
晚清时期，大量的中国人移民东南亚谋求生计。
而当东南亚和清朝采用的国籍判定标准是不一样的。
东南亚遵从的是出生地原则，只要你出生在当地，那你就自动获得当地的国籍。
而清朝采用的是血统原则，只要你是华人后裔，无论出生在哪，都自动归为中国籍。
这样一来，就导致了大批华侨拥有双重国籍。
到了1950年，东南亚的华侨人数已达1200万。
这些华侨在当地逐渐积累财富与影响力，政治需求也不断增长，这也引起了东南亚国家的警觉与不安。
为了消除这种疑虑，在当年的万隆会议上中国宣布取消华侨的双重国籍，以缓解东南亚国家的担忧，同时也展现了中国不谋求霸权的外交姿态。
1980年，中国《国籍法》的颁布进一步明确了禁止双重国籍的政策。
其次，还有一些现实因素。
持双重国籍，很可能导致利用国际法律漏洞逃避刑责的情况。
例如赖某星案件。
当年赖某星举家逃往枫叶国，在中国两次提出引渡申请的情况下，他才被遣返回国。
而这已经是12年过去了。
另外，从公平性的角度出发，也是为了防止双重国籍成为少数人的特权。
因为中国为吸引海外华侨回国提供了一系列优惠政策，华侨生联考为海外华侨子女提供了更为宽松的升学通道，而国际生身份则为他们直通国内顶尖大学打开了大门。
这些政策若在双重国籍情况下执行，可能引起国内不公平感。
毕竟，能轻松取得其他国籍身份的，都是处于塔尖的人群。
综合各方面的因素，中国重新开放双重国籍的可能性非常低。
其实，现在中国人更多的是采用一种轻移民的方式，也就是只拿其他国家的绿卡或者长居身份，而依然是中国籍。
这样做的优势的，一方面申请的代价更低，你不用举家搬到国外放弃国内的生活、工作以及社会关系，移民的时间成本和金钱成本更低；另一方面还能享受第二身份带来的各种福利。
（点击图片，加入移民交流群）
比如说教育。
全球不少顶尖的大学，都集中在欧美发达国家，如果拥有当地国家的身份，那留学就能享受当地人同等的待遇。
这种待遇无论是在录取率、学费以及专业选择方面都比国际生有优势太多。
（点击图片，加入移民交流群）
举个例子：
你的孩子如果去美国留学，美国绿卡身份和国际生的学费差别就非常大。
如果你是国际生，一年学费差不多三四十万，而如果你拥有美国绿卡，学费直接减少2/3，4年下来能省下几十万甚至上百万。
而你申请美国绿卡的费用也就三四十万，这就是所谓的地理套利。
（点击图片，加入移民交流群）
除了学费便宜，升学也能走捷径。
你拥有第二身份，满足一定的居住条件，孩子就能参加华侨生联考。
通过华侨生联考，考入内地双一流大学有多容易呢？
我们看下去年的录取分数线对比：
也就是说考个300多分就能读本科，而试卷难度比高考要容易太多。
如果只是考虑规划华侨生身份，那可选的空间大很多。
比如花4万块办个香港身份，续签满7年后，孩子拿到香港永居身份和回乡证就能申请华侨生联考。
或者办个欧洲黄金签证，比如在希腊买一套25万欧的房子，就能获得希腊绿卡。
有了这张绿卡，只要在希腊2年内居住满18个月，孩子也能参加华侨生联考。
将来孩子通过了考试，不再需要希腊身份了，房子还能卖出，这笔投资也就回来了。
另外，海外身份还是孩子在国内读国际学校的敲门砖。
比如2.3万块就能买到的几内亚比绍绿卡，或者7万办个瓦努阿图绿卡，就能让孩子在家门口读国际学校。
以上，就是今天的分享，如果想了解更多移民方法，欢迎加入移民交流群，一起讨论。
